О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
23.08.2010г. г.Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.
При секретаре Рзаевой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушаковой Татьяны Александровны к ООО Торговый дом «Марусинский» о взыскании заработной платы, оплаты отпуска по беременности и родам,У С Т А Н О В И Л :
Ушакова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Торговый дом «Марусинский» о взыскании заработной платы, оплаты отпуска по беременности и родам.
В исковом заявлении истцом было указано место нахождения ответчика - г.Новосибирск, xxx.
Ответчик неоднократно извещался по указанному адресу, однако, судом установлено, по указанному адресу ответчик не находится.
Из выписки из ЕГРЮЛ от 10.08.10г. следует, что адрес нахождения юридического лица6 г.Новосибирск, ул.xxx
Истица в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
Необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты возведена Гражданским кодексом (п.1 ст.1) в ранг принципов, на которых основывается гражданское законодательство.
Настоящее гражданское дело рассматривается по общему правилу подсудности - иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст.28 ГПК РФ).
Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Поскольку, ответчик на момент предъявления иска в суд в Калининском районе не находился, зарегистрирован в Заельцовском районе г.Новосибирска по ул.xxx, данное дело подсудно Заельцовскому районному суду г.Новосибирска.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление Ушаковой Татьяны Александровны к ООО Торговый дом «Марусинский» о взыскании заработной платы, оплаты отпуска по беременности и родам было принято с нарушением правил подсудности, поскольку, ответчик на момент предъявления иска в суд зарегистрирован на территории Зальцовского района г.Новосибирска.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело по исковому заявлению Ушаковой Татьяны Александровны к ООО Торговый дом «Марусинский» о взыскании заработной платы, оплаты отпуска по беременности и родам в Заельцовский районный суд г.Новосибирска по подсудности.Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник определения находится в деле № 2-1673/10 Калининского районного суда г.Новосибирска
Судья Секретарь: