О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2010 года г.Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.
При секретаре Рзаевой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степина Федора Александровича к Степиной Татьяне Александровне о признании сохранившим право пользования жилым помещением, о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Степин Ф.А. обратился в суд с иском к Степиной Т.А. о признании сохранившим право пользования жилым помещением, о выселении.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик дважды, надлежащим образом, извещенные о дне и месте рассмотрения дела (06.08.10г. и 10.08.10г.), в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Определением суда от 17.05.10г. в обеспечение иска был наложен арест на квартиру xxx г.Новосибирска.
Согласно п.1, 3 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
При этом, правила части 3 статьи 144 ГПК РФ, исходя из принципов диспозитивности, состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, должны применяться не только в случаях, когда гражданское дело завершается решением об отказе в иске, но и в случаях прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ), обусловленного волеизъявлением истца.
Таким образом, отмена обеспечения иска может иметь место в случае разрешения спора, отказа истца от иска, признания ответчиком исковых требований и по другим причинам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144, 222-224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Степина Федора Александровича к Степиной Татьяне Александровне о признании сохранившим право пользования жилым помещением, о выселении, оставить без рассмотрения.
Отменить арест на квартиру xxx г.Новосибирска, наложенный определением Калининского районного суда г.Новосибирска от 17.05.10г.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: «подпись»
«Копия верна»
Судья: Корниевская Ю.А.
Секретарь: Рзаева Л.Н.