Дело № 2-2228/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.
при секретаре Сорокиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина Максима Александровича к ЗАО «Завод ПСК» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Демин М.А. обратился с иском в суд к ЗАО «Завод ПСК» о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере 76407,16 рублей. В обоснование иска ссылаясь на то, что она состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Завод ПСК» на основании трудового договора от 07.05.07г. 19.04.2010г. трудовой договор с ЗАО «Завод ПСК» был расторгнут в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.77 ТК РФ. Указанная задолженность подтверждается справкой о задолженности, выданной ответчиком ЗАО «Завод ПСК». Задолженность до настоящего времени не выплачена. Данные обстоятельства и нарушение ответчиком норм Конституции РФ, Трудового кодекса РФ послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Истец Демин М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал аналогичные иску пояснения, дополнительно пояснив, что сумма задолженности по заработной плате на момент рассмотрения дела не изменилась.
Представитель ответчика ЗАО «Завод ПСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщил, возражений, пояснений относительно заявленного иска не представил.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу:
Факт наличия трудовых правоотношений между сторонами по настоящему делу подтверждается, трудовым договором и копией трудовой книжки.
На основании ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размере оплаты труда.
Согласно ст. 21, 22 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Работодатель обязан в полном объеме выплачивать заработную плату работнику в установленный законом срок.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата подлежит выплате не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
На основании ст. 142 ТК РФ в случае задержки заработной платы работодатель несет ответственность в соответствии с положениями ТК РФ.
Не выплатой заработной платы ответчик нарушает конституционные права Демина М.А., не исполнение обязанности работодателя по своевременной выплате заработной платы расценивается как понуждение работника к принудительному труду.
Исходя из справки о задолженности, выданной ответчиком ЗАО «Завод ПСК», задолженность по выплате заработной платы Демину М.А. составляла 76 407, 16 рублей.
Истцом в судебном заседании даны пояснения о том, что сумма задолженности по заработной плате на момент рассмотрения дела не изменилась.
Стороной ответчика не представлено в суд доказательств в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, о полном или частичном погашении задолженности перед истцом по выплате заработной платы, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком норм ТК РФ, регламентирующих сроки выплаты заработной платы, наличии факта задолженности по выплате заработной платы истцу, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, т.к. в суд были предъявлены исковые требования о взыскании заработной платы, в связи с этим с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2492 рублей 21 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Демина Максима Александровича к ЗАО «Завод ПСК» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Завод ПСК» в пользу Демина Максима Александровича задолженность по выплате заработной платы в размере 76 407 рублей 16 копеек.
Взыскать с ЗАО «Завод ПСК» в доход государства государственную пошлину в размере 2492 рублей 21 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
Решение принято в окончательной форме 27.08.2010г.
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
«Копия верна»
Подлинник находится в деле № 2-2228/10 в Калининском районом суде г. Новосибирска
Судья
Секретарь