Дело № 2-1557/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации18 августа 2010 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Тайлаковой О.В.,
При участии прокурора Давыдовой В.О.,
При секретаре Учлохумян А.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сажаева Николая Николаевичу к несовершеннолетней Синявской Екатерине Григорьевне о признании утратившей права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Сажаев Н.Н. обратился в суд с иском к несовершеннолетней Синявской Е.Г., в котором просит признать ответчицу утратившей права пользования жилым помещением - квартирой № xxx в г.Новосибирске, в связи с выездом в другое место жительства. В обоснование иска ссылается на то, что 13.07.1992г. между его племянником Синявским Г.М. и Синявской Т.А. зарегистрирован брак, в котором родилась Синявская Е.Г., xx.xx.xxxx г.рождения. 12.11.1999г. брак был прекращен. В вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают Синявская Е.М., несовершеннолетний Шестаков А.В., Сажаев В.Н., Синявский Г.М. на от основании ордера от 16.11.1951г. Ответчица Синявская Е.Г. зарегистрирована в спорной квартире, но с 1998г. проживает вместе со своей матерью по ул.xxx. Дом № xxx в г.Новосибирске признан аварийным и непригодным для проживания. Решением суда от 07.05.2009г. Синявская Т.А. признана не приобретшей право пользования жилым помещением. Ответчица Синявская Е.Г. более десяти лет не проживает в спорном жилом помещении, вместе с матерью добровольно выехала на другое постоянное место жительство, ее личных вещей в квартире нет. Истец исполняет все обязанности нанимателя жилого помещения. Считает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением, расторгнув договор социального найма, в связи с выездом на другое постоянное место жительство. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчице не создавалось.
Истец Сажаев Н.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д.44).
В судебном заседании представитель истца Сажаева Н.Н. - Кемина А.В. исковые требования и обоснование иска поддержала в полном объеме. Пояснила, что несовершеннолетняя ответчица в спорной квартире не проживает длительное время и в судебном заседании при решении вопроса об определении места жительства ребенка в феврале 2010г. пояснила, что не намерена проживать с отцом в спорной квартире. Отец ответчицы проживает в другом браке. Ответчица не платит за жилье и коммунальные услуги, вещей ее в квартире нет. Выезд был добровольным.
Ответчица Синявская Е.Г. иск не признала в полном объеме.
Законный представитель несовершеннолетней ответчицы Синявской Е.Г. - Синявская Т.А. в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что она с дочерью приехала в марте 1998г. в г.Новосибирск с Украины к мужу, иного жилья, кроме спорной квартиры у них не было, в марте 1998г. она с дочерью зарегистрировалась в спорной квартире. Выехали с дочерью из квартиры, так как распался брак с Синявским Г.М. В настоящее время иного жилья ее дочь Синявская Е.Г. не имеет, проживают в квартире по договору аренды, срок которой уже закончился.
Третьи лица Шестаков А.В., Сажаев В.Н., Синявская Е.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие л.д. 46,45, 47).
Третье лицо Синявский Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в 1998г. Синявская Т.А. приехала с ребенком в конце марта 1998г. в г.Новосибирск и они стали вместе проживать в спорной квартире, другого жилья у них не было. Дочь была зарегистрирована в спорной квартире. После расторжения брака они не проживают в спорной квартире. Знает, что все это время жена с дочерью проживают в съемном жилье.
Представитель третьего лица-администрации Калининского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие л.д.42).
Выслушав пояснения представителя истца, законного представителя несовершеннолетней ответчицы Синявской Е.Г.- Синявской Т.А., показания свидетелей Пельменевой Н.Г., Абросимовой Е.В., заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Сажаева Н.Н. не обоснован и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
С 1 марта 2005 года на территории РФ введен в действие Жилищный Кодекс Российской Федерации, а Жилищный Кодекс РСФСР утратил силу с указанной даты (ст.ст.1,2 ФЗ РФ «О введение в действие жилищного кодекса РФ»).
В соответствии со ст.5 Федерального Закона от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Правоотношения сторон по настоящему гражданскому делу по использованию жилого помещения возникли еще до введения в действие Жилищного Кодекса РФ, следовательно, к данным правоотношениям применяются нормы Жилищного Кодекса РСФСР.
В силу ч.2 ст.53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В соответствии со ст.83 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно копии ордера № 366 (л.д.19), Сажаеву В.Н. предоставлена квартира № 2 по ул.О.Дундича,10 в г.Новосибирске.
На основании распоряжения мэрии г. Новосибирска от 29.12.2006г. № 10804-р л.д.11), жилой дом № xxx в г.Новосибирске включен в реестр ветхих и аварийных муниципальных жилых строений, в связи с чем, семье Сажаева Н.Н. в составе семьи восемь человек- в том числе- Сажаев В.Н., Судницина Т.Н., Синявский Г.М., Синявская Т.А., Синявская Е.Г., Шестаков А.В., Синявская Е.М. предоставлена трехкомнатная квартира № xxx по ул.xxx в г.Новосибирске для отселения из ветхого дома, что подтверждается распоряжением мэрии г.Новосибирска от 22.09.2008г. № 17302-р л.д.12-14).
Из выписки из домовой книги от 13.08.2010г. л.д.50) следует, что в квартире № xxx в г.Новосибирске зарегистрированы с 24.06.1975г.- Сажаев Н.Н. (квартиросъемщик), с 27.11.1978г. Сажаев В.Н. (брат), с 08.10.1996г. Синявский Г.М. (племянник), с 02.04.1998г. Синявская Е.Г. (дочь племянника), с 05.08.1992г. Шестаков А.В. (сын племянника), с 22.12.1988г. Синявская Е.М. (племянница).
Лицевой счет открыт на 6 человек, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 17.08.2010г. л.д.49).
Согласно копии свидетельства о рождении л.д.16), родителями Синявской Екатерины Григорьевны, xx.xx.xxxx. рождения, являются Синявский Григорий Михайлович и Синявская Татьяна Анатольевна.
Брак между Синявским Григорием Михайловичем и Синявской Татьяной Анатольевной прекращен 12.11.1999г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака л.д.18).
Нал.д.37, 38 имеется копия договора аренды жилого помещения и дополнительное соглашение к данному договору, из которых видно, что Бороздин А.В. предоставил во временное владение и пользование Синявской Т.А. квартиру № xxx в г.Новосибирске сроком по 26.07.2014г., срок аренды сокращен до 26.12.2009г.
Нал.д.35 имеется копия справки МУ «ГЖА» № 399065 от 01.06.2010г., из которой следует, что Синявская Е.Г., xx.xx.xxxx. рождения, не использовала право приватизации жилья на территории г.Новосибирска.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по НСО от 31.05.2010г. л.д.34), в ЕГРП записи о регистрации прав Синявской Е.Г. на объекты недвижимого имущества, находящегося на территории г.Новосибирска, Бердска, Оби, Новосибирского и Колыванского районов, отсутствуют.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Абросимова Е.В., Пельменёва Н.Г. пояснили, что Синявская Т.А. в начале 1998 года приехала с Украины с ребенком к Синявскому Г.М. и они стали проживали вместе в спорной квартире, в конце 1998г. они развелись и Синявская Т.А. вместе с дочерью уехала из спорной квартиры. Где она проживает с ребенком им не известно.
Проанализировав собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что несовершеннолетняя ответчица Синявская Е.Г. в 1998 г. была вселена вместе со своими родителями Синявским Г.М. и Синявской Т.А. в квартиру № xxx в г.Новосибирске и со 02.04.1998г. поставлена на регистрационный учет в данном жилом помещении, что подтверждается выпиской из домовой книги л.д.50).
Также судом установлено, что в 1998г. несовершеннолетняя Синявская Е.Г. вместе со своей матерью Синявской Т.А. выехала из спорной квартиры и в настоящее время проживает в квартире № xxx в г.Новосибирске, что подтверждается копией договора аренды жилого помещения л.д.37).
В соответствии с п.2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу положений ст. 54 ЖК РСФСР, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Таким образом, вселив ребенка в спорное жилое помещение, родители ребенка определили место его проживания в квартире № xxx в г. Новосибирске.
В соответствии с ч.2 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.
Согласно ст. 65 СК РФ, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение.
Исходя из смысла и содержания положений п.1 ст. 55 СК РФ, п.1 ст. 62 СК РФ, родители ответственны за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о них и об их развитии, расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права.
Следовательно, будучи несовершеннолетней, в силу своего возраста, самостоятельно реализовать свое право пользования спорной квартирой Синявская Е.Г. не может.
Кроме того, истцом не представлено, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, а судом не установлено доказательств приобретения несовершеннолетней Синявской Е.Г. или её матерью Синявской Т.А. прав на какое-либо другое жилое помещение.
Поскольку доказательств о приобретении несовершеннолетней Синявской Е.Г. и её матерью Синявской Т.А. прав на иное жилое помещение либо наличия постоянного места жительства у ответчицы судом не установлено, самостоятельно принимать решения по отказу от своих жилищных прав несовершеннолетняя в силу возраста не могла и не может, выехала из спорного жилого помещения по желанию матери, суд приходит к выводу, что законных оснований для признания несовершеннолетней Синявской Е.Г. утратившей право пользования спорным жилым помещений не имеется, в связи с чем, в удовлетворения иска следует отказать.
Истицей требований о возмещении расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде, не заявлено.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Сажаева Николая Николаевичу к несовершеннолетней Синявской Екатерине Григорьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой xxx Калининского района г. Новосибирска - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья - подпись О.В. Тайлакова
Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2010 года.
Судья - подпись О.В. Тайлакова
«Копия верна»
Судья -
Секретарь -
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1557/2010 в суде Калининского района г. Новосибирска.
Судья -