Дело № 2 - 1298/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 августа 2010 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Тайлаковой О.А.
При секретаре Кораблиной К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1298/10 по исковому заявлению Тлепбаева Ержана Багиджановича, Тлепбаевой Айгуль Шагабановой, Тлепбаевой Риты Ержановны, Тлепбаева Самата Ержановича к ГУ Новосибирская КЭЧ о признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ:
Тлепбаев Ержан Багиджанович, Тлепбаева Айгуль Шагабановна, Тлепбаева Риты Ержановна, Тлепбаев Самат Ержанович обратились в суд с исковым заявлением к ГУ Новосибирская КЭЧ, в котором просят признать признании права собственности на занимаемую квартиру.
В обоснование своих требований указали, что им истцам была предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Новосибирск, ул. xxx. Истцы хотели приватизировать данную квартиру и направили запрос в ГУ «Новосибирская КЭЧ». Из ответа ГУ «Новосибирская КЭЧ» от 07.12.2009г. следует, что оперативного управления ГУ на данную квартиру не оформлено и в приватизации было отказано. Однако из письменных пояснений ответчика - ГУ «Новосибирская КЭЧ», которые поступили в суд 01.06.2010г., следует, что в настоящее время на спорную квартиру зарегистрировано право оперативного управления ГУ «Новосибирская КЭЧ», что подтверждается свидетельством 54АГ 909094 от 16 марта 2010г. л.д. 52) Так же из пояснений ответчика следует что, препятствия для заключения с истцами договора социального найма и передачи жилого помещения в собственность отсутствуют л.д. 51).
Судебное заседание по делу назначено на 02.06.2010г.
02.06.2010г. в судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
10.06.2010г. в судебное заседание истцы повторно не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
21.06.2010г. в судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Заявление о рассмотрения дело в их отсутствие не представили л.д. 55).
В назначенное время 27 августа 2010 года в судебное заседание истцы вновь не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом, причин неявки не сообщили, л.д. 57).
Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Поскольку истцы в судебное заседание не явилась повторно, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик ГУ «Новосибирская КЭЧ», не настаивал на рассмотрении дела по существу, а суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истцов, исходя из положений ст.56 ГПК РФ, при данных обстоятельствах исковое заявление Тлепбаева Ержана Багиджановича, Тлепбаевой Айгуль Шагабановой, Тлепбаевой Риты Ержановны, Тлепбаева Самата Ержановича к ГУ Новосибирская КЭЧ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 56, п.7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Тлепбаева Ержана Багиджановича, Тлепбаевой Айгуль Шагабановой, Тлепбаевой Риты Ержановны, Тлепбаева Самата Ержановича к ГУ Новосибирская КЭЧ о признании право собственности - без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с подобным иском в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья- О.В. Тайлакова