копия
Дело № 2-1551/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.
при секретаре Бирюля И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роор Олега Владимировича к отделу службы судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска об уменьшении суммы исполнительского сбора
У С Т А Н О В И Л :
Роор О.В. обратился в суд с иском к ОССП по Калининскому району г. Новосибирска об уменьшении суммы исполнительского сбора. В обоснование иска ссылаясь на то, что между Роор О.В. и ОАО СК «ИНКАСТРАХ» был заключен договор страхования транспортного средства от 13.12.05г. в соответствии с которым ОАО СК «ИНКАСТРАХ» приняло на себя обязательства по страхованию транспортного средства ПЕЖО 607 2004г. выпуска и выдало страховой полис, в котором определена страховая сумма в размере 1300000 рублей. Указанное транспортное средство было застраховано истцом в пользу ОАО «Новосибирский Муниципальный банк», так как между истцом и ОАО «Новосибирский Муниципальный банк» был заключен кредитный договор на сумму 750000 рублей, а так же договора поручительства и залога. 06.12.06г. застрахованное транспортное средство было похищено. Страховая компания необоснованно отказалась от выплаты страхового возмещения в пользу ОАО «Новосибирский Муниципальный банк». В судебном порядке со страховой компании было взыскано страховое возмещение. В результате неправомерного отказа ОАО СК «ИНКАССТРАХ» от выплаты страхового возмещения у Роор О.В. возникла задолженность по оплате кредита ОАО «Новосибирский Муниципальный банк», в пользу которого должно было быть выплачено страховое возмещение в случае наступления страхового случая. В связи с данным обстоятельством и в соответствии с договором поручительства ОАО «Новосибирский Муниципальный банк» осуществляло в без акцептном порядке списание денежных средств с расчетного счета ОАО СК «ИНКАССТРАХ» во исполнение обязательств истца по кредитному договору. ОАО СК «ИНКАССТРАХ» обратилось в Федеральный суд общей юрисдикции Калининского района г. Новосибирска с иском о взыскании с Роор О.В. суммы по договору поручительства. Кассационным определением Новосибирского Областного суда данное требование было удовлетворено. ОАО «Новосибирский Муниципальный банк» обратилось в суд с иском к Роор О.В. о взыскании задолженности по кредиту, решением суда исковые требования были удовлетворены.
В настоящее время в производстве ОССП по Калининскому району г. Новосибирска находятся два исполнительных производства в отношении должника Роор О.В., а именно о взыскании в пользу ОАО СК «ИНКАССТРАХ» денежных средств в размере 214451,87 рублей (исполнительский сбор 15012,05 руб.) и о взыскании в пользу ОАО «Новосибирский Муниципальный банк» денежных средств в размере 583092,37 рублей (исполнительский сбор 40816,47 рублей). В рамках исполнительных производств вынесены постановления о взыскании с Роор О.В. исполнительского сбора, который истец просит уменьшить по причине ненадлежащего исполнения ОАО СК «ИНКАССТРАХ» своих обязательств по договору страхования, что привело к нарушению истцом сроков выплаты по кредитному договору заключенному с ОАО «Новосибирский Муниципальный банк». Данное обстоятельство свидетельствует о том, что в неисполнении исполнительного документа в установленный срок отсутствует вина истца.
Истец Роор О.В. в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просив суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца Кузнецов А.А. действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ОССП по Калининскому району г. Новосибирска Галанцев А.В. в судебном заседании пояснил, что уменьшение исполнительского сбора нецелесообразно.
Представитель 3-го лица ОАО СК «ИНКАССТРАХ» в судебное заседание инее явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщил, возражений относительно иска не представил.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы исполнительного производства, письменные материалы дела, пришел к следующему выводу:
На основании ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Согласно ст. 404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
На основании ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
31.10.08г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Роор О.В. на основании исполнительного документа о взыскании в пользу ОАО СК «ИНКАССТРАХ» денежных средств в размере 214457,87 рублей, сумма исполнительского сбора составила 15012,05 рублей.
02.02.09г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Роор О.В. на основании исполнительного документа о взыскании в пользу ОАО «Новосибирский Муниципальный банк»» денежных средств в размере 583092,37 рублей, сумма исполнительского сбора составила 40816,47 рублей.
Согласно решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска вступившего в законную силу 26.12.08г. были удовлетворены исковые требования Роор О.В. к ОАО СК «ИНКАССТРАХ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 1300000 рублей.
С учетом даты наступления страхового случая- угона застрахованного транспортного средства имевшего место 06.12.06г., вступлением в законную силу судебного решения о взыскании с ОАО СК «ИНКАССТРАХ» в пользу истца суммы страхового возмещения, суд приходит к выводу о том, что ненадлежащее исполнение ОАО СК «ИНКАССТРАХ» своих обязательств по договору страхования, привело к нарушению истцом сроков выплаты по кредитному договору заключенному с ОАО «Новосибирский Муниципальный банк». Данный факт суд расценивает как обстоятельство свидетельствующее об уважительности причины не исполнения истцом требований исполнительного документа в установленный срок по независящим от истца обстоятельствам.
Сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что задолженность истца по кредитному договору возникла по вине ОАО СК «ИНКАССТРАХ» в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по договору страхования.
Суд считает возможным с учетом обстоятельств дела уменьшить суммы исполнительского сбора на одну четверть от суммы сбора.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению с учетом незначительной степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, так как исполнение исполнительного документа зависело от выплаты суммы страхового возмещения страховой компании, истцом были приняты меры к взысканию страхового возмещения в судебном порядке.
В судебном заседании стороны не ставили вопрос о взыскании друг с друга понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Роор Олега Владимировича к отделу службы судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска об уменьшении суммы исполнительского сбора - удовлетворить.
Уменьшить размер суммы исполнительского сбора, взыскиваемого с Роор Олега Владимировича на основании постановления о взыскании исполнительского сбора вынесенного 31.10.08г. в рамках исполнительного производства № 50\4\25778\12\2008 до 11259,04 рублей
Уменьшить размер суммы исполнительского сбора, взыскиваемого с Роор Олега Владимировича на основании постановления о взыскании исполнительского сбора вынесенного 02.02.09г. в рамках исполнительного производства № 50\4\14763\12\2009 до 30612,30 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
Решение принято в окончательной форме 16.08.2010 года
Судья (подпись) Е.В. Надежкин
«Копия верна»
Подлинник находится в деле № 2-1551/10 в Калининском районном суде г. Новосибирска
Судья Е.В. Надежкин
Секретарь: