Дело 2-1966/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 г. г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Емельяновой В.О.
При секретаре Давыдовой В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хмелевой Анисии Илларионовны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
у с т а н о в и л:
Хмелева А.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование заявления указала, что она является собственником земельного участка № 2 в СНТ «xxx», Тогучинского района Новосибирской области площадью 450 кв.м. с июня 1979 г. она владеет и пользуется земельным участком открыто, несет расходы по оплате членских взносов, электроэнергии и других платежей. В июле 1993 г. в постоянное пользование СНТ «xxx были предоставлены земли общего назначения площадью 0,85 га на основании постановления № 502 от 28 июля 1993г. «О приватизации земель членами садоводческого товарищества «xxx». При выдаче заявителю вышеуказанного постановления ею было обнаружено, что в приложении к постановлению главы администрации № 502 от 28 июля 1993г. неверно указано ее имя, а именно « Хмелева Анисья Илларионовна», вместо « Хмелева Анисия Илларионовна». В остальных документах ее имя указано, как «Анисия». Установление данного юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит в дальнейшем зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. Иным способом внести изменения в правоустанавливающий документ не представляется возможным. Спор о праве на земельный участок отсутствует. В связи с чем, заявитель обратилась в суд и просила установить факт принадлежности ей постановления администрации Тогучинского района Новосибирской области « О приватизации земель членами садоводческого товарищества « xxx» от 28 июля 1993г. № 502.
В судебном заседании заявитель Хмелева А.И. поддержала доводы заявления в полном объеме. Дала суду аналогичные пояснения.
Представитель заинтересованного лица администрации Тогучинского района НСО, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела была извещён надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просил об отложении дела.
Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав показания свидетелей, пришёл к выводу о том, что данное заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.264 ГПК РФ: « Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает, в том числе и факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении».
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что : « Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».
Согласно постановлению Администрации Тогучинского района Новосибирской области от 28 июля 1993г. № 502 о приватизации земель членами садоводческого товарищества «xxx» администрацией Тогучинского района разрешено передавать в собственность членам садоводческого товарищества « xxx» садовые участки общей площадью 5,15 га согласно приложению № 1 (л.д. 7).
В списке, согласно приложению № 1 к постановлению главы администрации от 28 июля 1993 г. № 502 под порядковым номером 2 указана «Хмелева Анисья Илларионовна» ей был предоставлен земельный участок № 2 в садоводческом товариществе « xxx», площадью 0,045 га (л.д. 7).
Данному земельному участку присвоен кадастровый номер 54:24:035301:45, что следует из кадастрового паспорта земельного участка выданного 28 сентября 2009г. Хмелевой А.И. л.д.9).
Из паспорта заявителя свидетельства о её рождении и о заключении брака, усматривается, что ее имя пишется, как «Хмелева Анисия Илларионовна» через букву «и» (л. д.10).
Из чего следует, что в списке членов садоводческого товарищества, приложение № 1 к постановлению администрации Тогучинского района от 28 июля 1993г. имеются разночтения в написании имени заявителя, а именно, в правоустанавливающем документе имя заявителя указано, как « Анисья», а в паспорте имя заявителя указано, как « Анисия».
Из пояснения заявителя в судебном заседании следует, что она обращалась в администрацию Тогучинского района Новосибирской области с просьбой внести изменения в правоустанавливающий документ, однако ей в этом было отказан, в связи с отсутствием полномочий.
Таким образом, в ином порядке, кроме судебного, заявитель не может установить указанный факт, имеющий для неё юридическое значение.
Из имеющихся в материалах дела доказательств, судом установлено, что Хмелева А.И. пользуется вышеназванным земельным участком.
В подтверждение того обстоятельства, что земельный участок № 2 в СНТ «xxx» принадлежит Хмелевой Анисии Илларионовне ею представлены следующие документы: членская книжка, выданная на имя Хмелевой Анисии Илларионовны на земельный участок № 2, из которой следует, что ею регулярно оплачиваются членские взносы за данный участок (л.д.8). Данное обстоятельство также подтверждается справкой, выданной СНТ « xxx» (л.д.16).
Кроме этого, в судебном заседании были допрошены свидетели Реутова Г.Н., Губанова Т.И., являющиеся соседями заявителя по даче в СНТ «Химик», которые подтвердили, что именно Хмелева Анисия Илларионовна пользуется земельным участком № 2 в СНТ «xxx» с 1987г., оплачивает взносы, и является членом садоводческого товарищества СНТ «xxx». Указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Их показания являются последовательными и не противоречат другим письменным доказательствам по делу.
Суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, пришёл к выводу о том, что правильное написание имени заявителя « Анисия», а при написании ее имени, как « Анисья» в правоустанавливающем документе была допущена описка. Кроме этого, суд учитывает и тот факт, что в указанных документах и паспорте совпадает фамилия и отчество заявителя, что также свидетельствует о явной орфографической ошибке при написании ее имени.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит в дальнейшем оформить право собственности на земельный участок, и распорядиться своим имуществом.
На основании вышеизложенного, суд пришёл к выводу о том, что заявление Хмелевой А.И. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Судья, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ
р е ш и л :
Заявление Хмелевой Анисии Илларионовны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.
Установить юридический факт того, что Хмелевой Анисии Илларионовне принадлежит постановление администрации xxx района Новосибирской области «О приватизации земель членами садоводческого товарищества «xxx» от 28 июля 1993 г. № 502.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
В окончательной форме решение изготовлено: 8 августа 2010 г.
Судья: В.О. Емельянова