<данные изъяты>
Дело № 2-2102/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ16 августа 2010 года г. Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Прибыловой Е.А.
с участием прокурора Давыдовой В.О.
при секретаре Судаковой Г.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Девяткина Константина Сергеевича к ЗАО «Завод ПСК» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В суд Калининского района г. Новосибирска поступил иск прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Девяткина К.С. к ЗАО «Завод ПСК» о взыскании заработной платы за период работы с октября 2009г. по январь 2010г. в размере 56 867 рублей 51 копейку и компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.
Истец Девяткин К.С., извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д. 27), в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил производство по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в его интересах прекратить, в связи с тем, что 08.04.2010г. Калининским районным судом г. Новосибирска по его иску с ЗАО «Завод ПСК» взыскана заработная плата и компенсация морального вреда, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.28).
Прокурор Давыдова В.О. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ЗАО «Завод ПСК», извещен о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.26), в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что аналогичное дело по тому же предмету, по тому же основанию, между теми же сторонами было рассмотрено ранее в Калининском районном суде г. Новосибирска и по нему вынесено решение (л.д.29).
Суд, выслушав прокурора Давыдову В.О., исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судом установлено, что 08 апреля 2010года Калининском районным судом г. Новосибирска вынесено решение по иску Девяткина К.С. к ЗАО «Завод ПСК», в соответствии с которым с ответчика в пользу Девяткина К.С. взыскана задолженность по заработной плате в размере 59 637 рублей 96 копеек, проценты за задержку выплат в сумме 596 рублей, моральный вред в размере 1 500 рублей, судебные расходы в размере 2 500 рублей, а всего 66 233 рублей 96 копеек. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 26 апреля 2010 года (л.д.30-32).
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по иску Девяткина К.С. к ЗАО «Завод ПСК» о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает, что производство по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Девяткина К.С. к ЗАО «Завод ПСК» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 152 ч.4, ч.5, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2102/2010 по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Девяткина Константина Сергеевича к ЗАО «Завод ПСК» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья-подпись Е.А. Прибылова
Копия верна
Судья-
Секретарь-
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2102/2010 Калининского районного суда г. Новосибирска
Судья- Е.А. Прибылова