Дело № 2-1852/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010г.г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирскавс о с т а в е :
Председательствующего судьиПосуховой Н.П.
С участием представителя стороныТихомировой Т.А.
При секретареКораблиной К.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баева Владислава Анатольевича к Стёпочкину Ярославу Сергеевичу, Парфёнову Вадиму Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Баев В.А. обратился в суд с иском к Стёпочкину Я.С., Парфёнову В.А. о взыскании солидарно суммы основного долга по договору займа в размере 20.300 руб., компенсации за пользование займом - 18.900 руб., повышенной компенсации - 178.707 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 5.479,07 руб. и по оплате услуг представителя - 10.000 руб. В обоснование иска ссылается на то, что 26.01.2009г. между КПКГ «Стартовый капитал» и Стёпочкиным Я.С. заключен договор займа № А247, в соответствии с условиями которого кооператив передал Стёпочкину Я.С. в долг денежные средства в размере 31.500 руб. на 12 месяцев под 60% годовых, а Стёпочкин Я.С. принял на себя обязательство возвратить данную сумму денег в рассрочку до 26.01.2010г. с уплатой причитающейся компенсации за пользование займом согласно графику. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика Стёпочкина Я.С., 26.01.2009г. был заключен договор поручительства между КПКГ «Стартовый капитал» и Парфёновым В.А., по которому последний принял на себя обязательство отвечать перед кооперативом за исполнение обязательств Стёпочкиным Я.С. по договору займа от 26.01.2009г. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Сумма займа в размере 31.500 руб. была получена Стёпочкиным Я.С. в полном объеме, однако, до настоящего времени не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа. На 28.05.2010г. задолженность Стёпочкина Я.С. перед кооперативом составляет 20.300 руб. 28.05.2010г. кооператив уступил в полном объеме свои права требования по обязательствам, вытекающим из договора займа и поручительства, Баеву В.А. в сумме 217.907 руб., о чем были уведомлены ответчики заказными письмами. Таким образом, с ответчиков в пользу Баева В.А. подлежит взысканию просроченная задолженность в размере 217.907 руб.
Истец Баев В.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.31).
Представитель истца Баева В.А. - Тихомирова Т.А., действующая по доверенности от 02.03.2010г. сроком на три года (л.д.27), в судебном заседании отказалась добровольно от иска в части взыскания повышенной компенсации за просрочку займа на сумму 148.707 руб., в остальной части исковые требования поддержала, при этом просит взыскать расходы по оплате госпошлины в доход государства с ответчиков в равных долях, с ответчика Стёпочкина Л.С. – расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 руб.
В судебном заседании ответчики Стёпочкин Я.С., Парфёнов В.А. заявленные исковые требования признали добровольно.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, с ответчика Стёпочкина Я.С. в пользу Баева В.А. подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков Стёпочкина Я.С., Парфёнова В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 652,46 руб. - с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать со Стёпочкина Ярослава Сергеевича, Парфёнова Вадима Александровича солидарно в пользу Баева Владислава Анатольевича сумму основного долга - 20.300 руб., компенсацию за пользование займом - 18.900 руб., повышенную компенсацию - 30.000 руб., а всего 69.200 рублей.
Взыскать со Стёпочкина Ярослава Сергеевича, Парфёнова Вадима Александровича в пользу Баева Владислава Анатольевича судебные расходы по оплате государственной пошлины по 652,46 руб. - с каждого.
Взыскать со Стёпочкина Ярослава Сергеевича в пользу Баева Владислава Анатольевича расходы по оплате услуг представителя в размере 10.000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.
СудьяН.П.Посухова