Дело № 2-1470/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2010г.г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирскавс о с т а в е :
Председательствующего судьиПосуховой Н.П.
При секретареКораблиной К.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Калининского района г.Новосибирска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Ареал» о признании деятельности по использованию лотерейного оборудования азартной игрой и о запрете использования оборудования,
у с т а н о в и л :
Прокурор Калининского района г.Новосибирска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Ареал», в котором просит признать деятельность ответчика по использованию лотерейного оборудования - АПК»Сатурн» азартной игрой и запретить использование данного оборудования. В обоснование иска ссылается на то, что актом проверки от 03.02.2010г. установлено, что в зале проведения стимулирующей лотереи ООО «Ареал» находится 49 автоматов. Согласно договора, заключенного 27.07.2009г. между ООО «Сиблото» и ООО «Ареал», ООО «Ареал» приобретает у ООО «Сиблото» товар для его реализации, а в целях увеличения объема реализуемого товара ответчику предоставлено также право провести стимулирующую лотерею «Удачная покупка», организатором которой является ООО «Сиблото». В соответствии с условиями договора, ответчик ООО «Ареал» приобретает право выдавать выигрыши выигравшим участникам. Товаром является ручки, спички, зажигалки, а ответчик выступает оператором лотереи. Розыгрыш призового фонда стимулирующей лотереи осуществляется на лотерейном оборудовании, которое путем случайности определяет победителя. Лотерея проводится способом, не указанным в ФЗ «О лотереях», и не является ни тиражной, ни бестиражной, ни комбинированной. Ответчик организует и проводит мероприятия, не являющиеся лотереей, поскольку порядок розыгрыша призового фонда не отвечает требованиям закона. Таким образом, использование для определения выигрыша лотерейного оборудования фактически означает внесение лицом ставки в азартной игре. На территории Новосибирской области игорные зоны не созданы, что исключает осуществление с 01.07.2009г. деятельность по организации и проведению азартных игр, таким образом, указанная деятельность подлежит запрету в судебном порядке.
В судебное заседание прокурор Калининского района г.Новосибирска не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (справочный лист), представил заявление об отказе от иска (л.д.56), в связи с добровольным прекращением игровой деятельности ООО «Ареал»; последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «Ареал» в судебное заседание также не явился, просит о рассмотре-нии дела в их отсутствие (л.д.55).
Суд принимает отказ истца от иска, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска и производство по гражданскому делу № 2-1470/2010 по иску Прокурора Калининского района г.Новосибирска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Ареал» о признании деятельности по использованию лотерейного оборудования азартной игрой и о запрете использования оборудования п р е к р а т и т ь.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.
СудьяН.П.Посухова