Дело № 2 –1744/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении по подсудности
18 октября 2010 годаг. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьиАвериной О.А.
При секретареСыркашевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тутыгина Евгения Валентиновича к Фисенко Вадиму Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Тутыгин Е.В. обратился в Калининский районный суд г. Новосибирска с иском к Фисенко В.Е., требуя взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 31 марта 2007 г. в размере <.....> руб., а также проценты за пользование займом в размере <.....> руб. и проценты в связи с просрочкой исполнения обязательства в размере <.....> руб.
Иск поступил в суд по месту жительства ответчика, указанному как г. Новосибирск, ул. <адрес>.
Однако, в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что ответчик по указанному адресу не проживает, а имеет иное место жительство.
Так, согласно почтовым конвертам, направленным по адресу, указанному истцом, Фисенко В.Е. по извещениям не являлся и судебные повестки были возвращены за истечением срока хранения (л.д. 19-21, 25-27, 32-33, 40).
Со слов отца ответчика по телефону было выяснено, что Фисенко В.Е. по адресу, указанному истцом не проживает, а живет в деревне. При этом, конкретный адрес, отец ответчика сообщить отказался.
Согласно данным, поступившим из Отдела УФМС России по Новосибирской обл. в Калининском р-не г. Новосибирска от 22 сентября 2010 г. (л.д. 35) Фисенко В.Е. снят с регистрационного учета 28 мая 2010 г. в связи с убытием по адресу: <адрес>, куда ответчику были направлены копия искового заявления и судебная повестка и получены им лично 6 октября 2010 г. (л.д. 39 – почтовое уведомление).
Поскольку в силу ст. 33 ГПК РФ оно должно быть передано на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 п.2 пп.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Тутыгина Евгения Валентиновича к Фисенко Вадиму Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору займа направить в соответствующий районный суд Алтайского края по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья: