Дело № 2-1504/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2010г.г.Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирскавс о с т а в е :
Председательствующего судьиПосуховой Н.П.
При секретареКораблиной К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекетова Олега Викторовича к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку,
у с т а н о в и л :
Бекетов О.В. обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на самовольную постройку: продовольственный склад с овощехранилищем, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке, площадью 964 кв.м, кадастровый номер: №, с изменением специальных характеристик объекта, согласно техническому паспорту от 2009г.: площадь 700,1 кв.м на двух этажах. В обоснование иска ссылается на то, что на основании договора купли-продажи от 10.05.2000г. он приобрел вышеуказанный продовольственный склад с овощехранилищем, общей площадью 361 кв.м. Позднее по договору купли-продажи от 22.12.2004г. он оформил право собственности на земельный участок, площадью 964 кв.м, по адресу: <адрес>, на котором расположен данный объект недвижимости. В 2009г. им была произведена реконструкция склада без разрешения мэрии г.Новосибирска с возведением надстройки второго этажа по адресу: <адрес>. В соответствии с новыми данными, указанными в техническом паспорте на здание от 2009г., здание имеет следующие характеристики: литер А1, общей площадью 700,1 кв.м. Самовольная постройка не мешает жителям соседних участков и не создают угрозы их жизни и здоровью, соответствует техническим нормам и правилам. Поскольку отсутствовал градостроительный план земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, и план расположения мест автопарковок для автомобилей на прилегающем участке, мэрия г.Новосибирска не дала дальнейшего разрешения и согласования на данный склад. Так как стало ясно, что вопрос с получением градостроительного плана участка несколько затягивается, в мае начался разбор кровли и подготовка к надстройке второго этажа. Однако, из-за необходимости внесения изменений в правоустанавливающие и разрешительные документы градостроительный план был получен только в августе 2009г., также получен отказ мэрии г.Новосибирска о выдаче им разрешения на строительство, а поскольку большая часть строительных работ была выполнена, истец был вынужден закончить строительство. Разрешение на строительство так и не было получено.
В судебные заседания, назначенные на 11.30 час. 29.09. 2010г. и на 15.30 час. 20.10.2010г., истец Бе-кетов О.В., надлежащим образом извещенный о слушании дела телефонограммой через представителя (л.д.
134, справочный лист), не явился, о причине неявки в суд не сообщил, не явился также его представитель Бе-кетов В.О. по доверенности от 02.02.2010г. сроком на три года (л.д.103).
Представитель ответчика - мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.135), о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по НСО в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.126).
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и представитель ответчика не явились в суд повторно, в их отсутствие не просили о рассмотрении дела, а суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, исходя из смысла ст.56 ГПК РФ, при данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск Бекетова О.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, абз.8 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Бекетова Олега Викторовича к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
Разъяснить Бекетову О.В., что он вправе вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке, и что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СудьяН.П.Посухова
<......>
<......>
<......>
<......>
<......>