Дело № 2-1913/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2010 годаг. Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьиАвериной О.А.
При секретареСыркашевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Александра Николаевича к Третьему Управлению внутренних дел МВД России о взыскании заработной платы за работу в выходные дни и нерабочие праздничные дни, процентов за просрочку выплат и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Наумов А.Н. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную заработную плату за работу в выходные и нерабочие праздничные дни за период с января 2005 г. по декабрь 2008 г. в размере <....> руб. <....> коп., проценты за просрочку указанных выплат в размере <....> руб. <....> коп. за период с 1.01.2009 г. по 24.06.2010 г., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <....> руб., а также <....> руб. в счет компенсации морального вреда.
В обоснование иска истец указал, что он проходит службу в 3 УВД МВД России с января 2005 г., с октября 2008 г. в должности начальника дежурной части. За период с 13.02.2005 г. по 31.12.2008г. в течении 44 дней Наумов А.Н. привлекался к работе в выходные и нерабочие праздничные дни за пределами нормальной продолжительности рабочего времени 40 часов в неделю, однако, ответчик не оплачивал эту работу, в связи с чем, недоплата оставила <....> руб. <....> коп. Также просит взыскать с ответчика проценты за нарушение работодателем установленного срока выплат, в соответствии со ст. 236 ТК РФ. В результате нарушения ответчиком трудовых прав истца, ему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с тем, что он исполнял свои служебные обязанности в выходные и праздничные дни за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, и не получал за работу соответствующей денежной компенсации или отгулов.
В настоящее судебное заседание истец Наумов А.Н. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя Островской Н.В. (л.д. 70).
В судебном заседании представитель истца Наумова А.Н. – Островская Н.В., действующая на основании доверенности от 24 сентября 2009 г. сроком на три года (л.д. 50), исковые требования Наумова А.Н.поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за работу в выходные и нерабочие праздничные дни за период с января 2005г. по декабрь 2008г. в размере <....> руб. <....> коп., проценты за просрочку указанных выплат в размере <....> руб. <....> коп., судебные расходы по оплате услуг представителя с 1.01.2009г. по 24.06.2010г. в размере <....> руб., а также <....> руб. в счет компенсации морального вреда. Пояснила, что Наумов А.Н. привлекался для работы в выходные и праздничные нерабочие дни, сверх нормальной продолжительности рабочего времени в период с января 2005г. по декабрь 2008г., за что заработную плату не получал.
Представитель ответчика - Третьего Управлению внутренних дел МВД России – Чекмарев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен лично (л.д. 67), 30 августа 2009 г. в адрес суда поступило заявление о рассмотрении всех дел с участием ответчика в их отсутствие (л.д. 69).
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что иск Наумова А.Н. подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 20 Закона РФ «О милиции» для сотрудников милиции устанавливается общая продолжительность рабочего времени не более 40 часов в неделю. При необходимости сотрудники милиции могут быть привлечены к выполнению служебных обязанностей сверх установленного времени, а также в ночное время, в выходные и праздничные дни.
Согласно ч. 1 ст. 153 ТК РФ, работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается работникам, труд которых оплачивается по дневным и часовым тарифным ставкам, в размере не менее двойной дневной или часовой тарифной ставки.
В соответствии с п. 14.4 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, предоставление компенсации сотрудникам органов внутренних дел за выполнение служебных обязанностей сверх установленного законом времени, службу в выходные и праздничные дни, а также за службу в ночное время осуществляется в установленном порядке.
Согласно ч. 3 ст. 22 Закона РФ «О милиции» за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни, а также за работу сверх установленной законом продолжительности рабочего времени сотрудникам милиции предоставляется компенсация в порядке, установленном законодательством о труде.
Указанное положение также содержится в п. 4 ст. 44 Положения «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992 г. № 4202-1.
Согласно п.п. 113, 114 ХХIV Раздела Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказ МВД РФ от 14.12.2009 N 960, за работу, выполняемую сверх установленной законом продолжительности рабочего времени (сверхурочная работа), в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни сотрудникам производятся компенсационные выплаты за каждый час работы в соответствующих условиях исходя из часовой ставки, в ночное время - доплата в размере 35 процентов (113.1. Положения); в выходные и нерабочие праздничные дни - доплата в размере: одинарной часовой ставки - если работа осуществлялась в пределах нормы рабочего времени за учетный период; двойной часовой ставки - если работа осуществлялась сверх нормы рабочего времени за учетный период (113.2. Положения).
Судом установлено, что Наумов А.Н. проходит службу в 3 УВД МВД России с января 2005 г., с октября 2008 г. в должности начальника дежурной части.
Из графиков дежурств по УВД за период февраль 2005 г., май – август 2005 г., ноябрь 2005 г., март - апрель 2006 г., июнь - июль 2006 г., сентябрь - ноябрь 2006 г., январь - март 2007 г., май 2007 г., июнь 2007г., сентябрь - октябрь 2007 г., декабрь 2007 г., январь - июнь 2008 г., декабрь 2008 г. (л.д. 6-33), а также расчета отработанного истцом времени за период с января 2005 г. по декабрь 2008 г. (л.д. 46, 71), установлено, что Наумов А.Н. привлекался к работе в выходные и нерабочие праздничные дни, что не оспорено ответчиком.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела (копия личной карточки Наумова А.Н. на л.д. 34-39, 57-64, справка о размере денежного довольствия за период с 01.01.2005 г. по 31.08.2009 г.) ответчик действительно не доплачивал истцу заработную плату за работу в выходные и нерабочие праздничные дни за период с января 2005 г. по декабрь 2008 г.
Ответчиком в настоящее время данное обстоятельство не оспорено.
При определении размера недоплаченной заработной платы за работу в выходные и нерабочие праздничные дни за период с января 2005 г. по декабрь 2008 г., суд принимает во внимание расчеты истца, (л.д. 47, 71), основанные на графике дежурств (л.д. 6-33) и личной карточки Наумова А.Н. (л.д. 34-39, 57-64), считая его правильным.
Так, исходя из оклада денежного содержания истца в 2005 г. в размере <....> руб. <....> коп., его дневная ставка составляла <....> руб. <....> коп. (двойная – <....> руб. <....> коп.). Учитывая, что в 2005 г. Наумовым А.Н. отработано 12 дней в выходные и праздничные дни сверх нормальной продолжительности рабочего времени, невыплаченная заработная плата составит <....> руб. <....> коп. (<....> руб. <....> коп. х 12 дней).
Исходя из оклада денежного содержания истца в 2006 г. в размере <....> руб. <....> коп., его дневная ставка составляла <....> руб. <....> коп. (двойная – <....> руб. <....> коп.). Учитывая, что в 2006 г. Наумовым А.Н. отработано 8 дней в выходные и праздничные дни сверх нормальной продолжительности рабочего времени, невыплаченная заработная плата составит <....> руб. <....> коп. (<....> руб. <....> коп. х 8 дней).
Исходя из оклада денежного содержания истца за период с января по ноябрь 2007 г. в размере <....> руб., его дневная ставка составляла <....> руб. <....> коп. (двойная – <....> руб. <....> коп.). Учитывая, что в указанный период Наумовым А.Н. отработано 13 дней в выходные и праздничные дни сверх нормальной продолжительности рабочего времени, невыплаченная заработная плата составит <....> руб. <....> коп. (<....> руб. <....> коп. х 13 дней).
Исходя из оклада денежного содержания истца за период с декабря 2007 г. по январь 2008 г. в размере <....> руб., его дневная ставка составляла <....> руб. <....> коп. (двойная – <....> руб. <....> коп.). Учитывая, что в указанный период Наумовым А.Н. отработано 4 дня в выходные и праздничные дни сверх нормальной продолжительности рабочего времени, невыплаченная заработная плата составит <....> руб. <....> коп. (<....> руб. <....> коп. х 4 дня).
Исходя из оклада денежного содержания истца за период с февраля по июль 2008 г. в размере <....> руб., его дневная ставка составляла <....> руб. <....> коп. (двойная – <....> руб. 10 коп.). Учитывая, что в указанный период Наумовым А.Н. отработано 6 дней в выходные и праздничные дни сверх нормальной продолжительности рабочего времени, невыплаченная заработная плата составит <....> руб. <....> коп. (<....> руб. <....> коп. х 6 дней).
Исходя из оклада денежного содержания истца по состоянию на 31 декабря 2008 г. в размере <....> руб., его дневная ставка составляла <....> руб. <....> коп. Следовательно, за отработанный один день в выходной день сверх нормальной продолжительности рабочего времени, невыплаченная заработная плата составит <....> руб. <....> коп. (<....> руб. <....> коп. х 2).
Следовательно, в пользу Наумова А.Н. подлежит взысканию невыплаченная заработная плата за работу в выходные и нерабочие праздничные дни за период с января 2005 г. по декабрь 2008 г. в сумме <....> руб. <....> коп., что с учетом районного коэффициента составляет <....> руб. <....> коп.
Судом учитывается, что расчет представителем ответчика не оспаривался.
Вместе с тем подлежит удовлетворению требования истца о взыскании процентов за нарушение срока выплат заработной платы за период с 1.01.2009 г. по 24.06.2010 г.
Так, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплат, в частности, заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
В связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за нарушение срока выплат при увольнении за период с 1.01.2009г. по 24.06.2010 г. в размере <....> руб. <....> коп. (расчет процентов л.д. 48), исходя из ставки рефинансирования в размере 7,5 % годовых, как того просит истец.
Подлежит частичному удовлетворению и требование истца о компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ в случае неправомерных действий или бездействий работодателя, работнику возмещается причиненный моральный вред.
Суд соглашается, что незаконными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания и переживания, и полагает, что компенсация морального вреда, с учетом требований справедливости и разумности, должна составить <....> рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя (договор поручения на л.д. 49, расписка на л.д. 76) частично, исходя, в частности из периода рассмотрения дела, количества судебных заседаний и сложности дела, что составит <....> руб.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Наумова Александра Николаевича удовлетворить частично.
Взыскать с Третьего Управления внутренних дел МВД России в пользу Наумова Александра Николаевича задолженность по заработной плате за работу в выходные и нерабочие праздничные дни за период с января 2005 г. по декабрь 2008 г. в размере <....> рубль <....> копейка, взыскать проценты за нарушение срока выплаты заработной платы за период с 1 января 2009г. по 24 июня 2010 г. в размере <....> рублей <....> копеек и компенсацию морального вреда в размере <....> рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <....> рублей, а всего взыскать <....> (<....>) рубль <....> копейку.
В остальной части иска Наумову А.Н. - отказать.
Взыскать с Третьего Управления внутренних дел МВД России государственную пошлину в доход государства в размере <....> рублей <....> копейки.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2010 г.