<....>
Дело № 2-2471/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 годаг. Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиПрибыловой Е.А.
При секретареСудаковой Г.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаник Максима Владимировича к Псковыкину Андрею Викторовичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Писаник М.В. обратился в суд с иском к Псковыкину А.В., в котором просит взыскать сумму основанного долга в размере <....> рублей, проценты за просрочку суммы займа в размере <....> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.
В обоснование иска указал, что 10 апреля 2010г. ответчик взял у него по расписке денежные средства в размере <....> рублей, обязался вернуть в срок до 10 июля 2010г. В указанный срок ответчик обязательства не выполнил.
Истец Писаник М.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 2), представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.13).
Ответчик Псковыкин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 2), представил в суд заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 14).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Писаник М.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Писаник Максима Владимировича к Псковыкину Андрею Викторовичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Псковыкина Андрея Викторовича в пользу Писаник Максима Владимировича сумму долга по договору займа от 10 апреля 2010 г. в размере <....> (<....>) рублей, проценты по нему в сумме <....> (<....>) рубля, понесенные судебные расходы: государственную пошлину в сумме <....> (<....>) рубля, а всего взыскать <....> (<....>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья-подписьЕ.А. Прибылова
Копия верна
Судья-
Секретарь-
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2471/2010 Калининского районного суда г. Новосибирска
Судья-Е.А. Прибылова