Дело № 2 – 1804/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 годаг. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьиНадежкина Е.В.
При секретареИщенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелева Анатолия Николаевича действующего в своих интересах и в интересах малолетних ФИО1, ФИО2 к Шевелевой Галине Кирилловне действующей в своих интересах и в интересах малолетней ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, о выселении, по встречному иску Шевелевой Галины Кирилловны действующих в своих интересах и в интересах малолетних детей ФИО4, ФИО5 к Шевелеву Анатолию Николаевичу о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Шевелева А.Н. действующего в своих интересах и в интересах малолетних ФИО6., ФИО7. к Шевелевой Г.К. действующей в своих интересах и в интересах малолетней ФИО8. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, о выселении, по встречному иску Шевелевой Г.К. действующих в своих интересах и в интересах малолетних детей ФИО9., ФИО10. к Шевелеву А.Н. о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок.
Истец по первоначальному иску Шевелев А.Н. отказался от части первоначального иска заявленного к Шнайдер А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, о выселении.
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску Шевелева Г.К. признала в полном объеме исковые требования по первоначальному иску Шевелева Николая Анатольевича действующего в своих интересах ив интересах малолетних ФИО11, ФИО12 к Шевелевой Галине Кирилловне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, о выселении.
В судебном заседании истец по встречному иску Шевелева Г.К. отказалась от заявленного встречного иска в полном объеме.
Представитель ответчика по первоначальному иску- адвокат Кобылкина Р.Н. действующая на основании ордера в судебном заседании не возражала против признания Шевелевой Г.К. исковых требований, также не возражала против принятия судом отказа от встречного иска.
Истец по первоначальному иску Шевелев А.Н. представитель истца Каковкина К.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражали против признания ответчиком Шевелевой Г.К. первоначальных исковых требований.
Помощник прокурора Калининского района г. Новосибирска Давыдова В.О. в судебном заседании дала заключение о возможности принять признание ответчиком Шевелевой Г.К. первоначальных исковых требований.
Привлеченная в качестве 3-го лица Орлова Н.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления просила суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, выслушав пояснения сторон, представителей сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу:
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчик Шевелева Г.К. в судебном заседании добровольно признала исковые требования, что подтверждается письменным заявлением. Правовые последствия признания первоначальных исковых требований истцу Шевелевой Г.К. разъяснены и понятны.
Суд принимает в данном случае признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исходя из требований ст. 39 ГПК РФ.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а по делу надлежит вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороны не ставили вопрос о распределении судебных расходов связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Шевелева Анатолия Николаевича действующего в своих интересах и в интересах малолетних ФИО13, ФИО14 к Шевелевой Галине Кирилловне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, о выселении- удовлетворить.
Признать Шевелеву Галину Кирилловну утратившей право пользования жилым помещением - <адрес>
Выселить Шевелеву Галину Кирилловну из <адрес>.
Настоящее решения является основанием для снятия Шевелевой Галины Кирилловны с регистрационного учета в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья(подпись)Е.В. Надежкин
Решение принято в окончательной форме 25.10. 2010 г.
Судья(подпись)Е.В. Надежкин
«Копия верна»
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1804/10 Калининского районного суда г. Новосибирска.
Судья:Е.В. Надежкин
Секретарь:Н.В. Ищенко