Дело № 2 – 2042/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 годаг. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :
Председательствующего судьиНадежкина Е.В.
При секретареИщенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баломутова Александра Николаевича к Лазареву Константину Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Баломутов А.Н. обратился в суд с иском к Лазареву К.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывая на то, что 22.07.07 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на денежную сумму в размере <....> рублей. В подтверждение получения ответчиком Лазаревым К.А. <....> рублей, 22.07.2010г. была оформлена расписка в получении денежных средств. Ответчик обязался вернуть сумму займа по первому требованию истца. 26.07.2007г. между истцом и ответчиком так же был заключен договор займа на денежную сумму в размере <....> рублей, определив срок возврата указанной денежной суммы до 03.08.07г. В подтверждение получения ответчиком Лазаревым К.А. <....> рублей 26.07.2010г. была оформлена расписка в получении денежных средств. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договорам займа перед истцом и не возвратил полученные денежные средства. Истец также просит взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГПК РФ проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Также истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подачи иска в суд в размере <....> рублей.
Истец Баломутов А.Н., представитель истца Фролов И.В., действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали аналогичные иску пояснения.
Ответчик Лазарев К.А. в судебном заседании представил заявление, согласно которого исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска по ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему были разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил, что не оспаривает наличие и размер задолженности, расчет процентов, подлежащих взысканию по ст. 395 ГК РФ.
Истец, представитель истца Фролов И.В., в судебном заседании не возражали против признания иска ответчиком.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу:
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчика Лазарев К.А. добровольно признал исковые требования по настоящему делу, при этом, последствия признания иска ему были понятны, о чем свидетельствует его заявление.
Суд принимает в данном случае признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исходя из требований ст. 39 ГПК РФ.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а по делу надлежит вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Баломутова Александра Николаевича к Лазареву Константину Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Лазарева Константина Александровича в пользу Баломутова Александра Николаевича сумму основного долга по договору займа от 22.07.2007г. в размере <....> рублей, сумму основного долга по договору займа от 26.07.2007г. в размере <....> рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по договору займа от 26.07.2007г. в размере <....> рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <....> рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья(подпись)Е.В. Надежкин
Решение принято в окончательной форме 25.10.2010 г.
Судья(подпись)Е.В. Надежкин
«Копия верна»
Подлинник находится в деле № 2-2042/10 в Калининском районном суде г. Новосибирска
СудьяЕ.В. Надежкин
Секретарь: