Дело № 2 – 2279/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2010 г.г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьиТайлаковой О.В.,
При секретареУчлохумян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Екатерины Викторовны к Пелевиной Юлие Сергеевне о расторжении предварительного договора и возврате аванса,
У С Т А Н О В И Л :
Иванова Е.В. обратился в суд с иском к Пелевиной Ю.С. о расторжении предварительного договора от 29 июля 2010 года и взыскании суммы аванса в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 01 октября 2010 года в 09-15 часов. В судебное заседание истец Иванова Е.В. не явилась, о дне слушания дела извещена лично (л.д.29), причин неявки суду не сообщила. Ответчик Пелевина Ю.С. в судебное заседание не явилась. В связи с неявкой сторон дело слушанием было отложено на 11 октября 2010г. в 09-15 час.
В судебное заседание, назначенное на 11 октября 2010 г. в 09-15 часов истец Иванова Е.В. не явилась, о дне слушания дела извещена лично (л.д.31), ответчик Пелевина Ю.С. также не явилась, причин неявки суду стороны не сообщили.
Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца Ивановой Е.В. в суд не поступало.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 п.7, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление РИвановой Екатерины Викторовны к Пелевиной Юлие Сергеевне о расторжении предварительного договора и возврате аванса оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке, в соответствии со ст.223 ГПК РФ.
Разъяснить истцу, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -Тайлакова О.В.