Дело № 2-2453\10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 годаг.Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьиКорниевской Ю.А.
При секретареРзаевой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкаревой Валентины Геннадьевны к Мэрии г.Новосибирска о признании права общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Пушкарева В.Г. обратилась в суд с иском к Мэрии г.Новосибирска о признании права общей долевой собственности на жилой дом.
Просила признать за ней право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ул.<адрес>.
В обоснование иска указала, что согласно решению исполнительного комитета Дзержинского районного совета трудящихся от 24.04.1973г. Яблочкиной В.Ф. разрешено зарегистрировать на праве личной собственности жилой дом по ул.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Яблочкина В.Ф. умерла. Наследником 1\2 доли в праве собственности на указанный дом является Пушкарев В.Д., согласно завещанию от 1997г. Право общей долевой собственности на оставшуюся долю в праве собственности на дом никому не передавалось, никем не регистрировалось. Истец приходится умершей племянницей. Мать истца – Лемеш Р.Ф. скончалась ДД.ММ.ГГГГ. Других родственников у Яблочкиной В.Ф. не было. Доказательствами принятия в общую долевую собственность наследства служит то, что с момента открытия наследства она проживает совместно с мужем – Пушкаревым В.Д. в данном доме, они вместе открыто владеют и пользуются данным домом, ведут общее хозяйство, несут расходы по его содержанию. Поскольку наследство надлежащим образом не оформлено, они с мужем лишены возможности распорядиться своей недвижимостью.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Третье лицо Пушкарев В.Д. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.
Суд, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требование является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Исполнительного комитета Дзержинского районного совета депутатов трудящихся № 304 от 24.04.1973г. Яблочкина В.Ф. получила разрешение зарегистрировать на праве личной собственности жилой дом по адресу: г.Новосибирск, ул.<адрес> (л.д.6-12).
В соответствии со свидетельством о смерти (л.д.18), Яблочкина В.Ф. умерла 26.09.1997г.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 02.04.1998г. (л.д.19), наследником имущества Яблочкиной В.Ф. является Пушкарев В.Д. Наследственное имущество состоит из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Новосибирск, ул.<адрес>.
В соответствии со сведениями нотариуса от 22.10.2010г., после смерти Яблочкиной В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ. было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Пушкарев В.Д. Сведений о других наследниках, по документам, находящимся в архивах Калининский государственной нотариальной конторы, нет. 02.04.1998г. Пушкареву В.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1\2 долю жилого дома находящегося по адресу: г.Новосибирск, ул.<адрес> и на неполученную пенсию наследодателя. Другие свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавались.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно свидетельствам о рождении (л.д.20,22,24), свидетельствам о заключении брака (л.д.21,23,25), истец Пушкарева В.Г. приходится племянницей Яблочкиной В.Ф.
В судебном заседании установлено, что других родственников Яблочкина В.Ф. не имела.
В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В судебном заседании из пояснений свидетелей Шастовой Н.З., Геращенко О.В., установлено, что истец является племянницей Яблочкиной В.Ф. и приняла наследство после ее смерти – проживала в спорном доме совместно со своим мужем Пушкаревым В.Д., несла бремя содержания дома, оплачивала коммунальные услуги.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Согласно домовой книге (л.д.13-17), на регистрационном учете по адресу: г.Новосибирск, ул.<адрес> состоит Пушкарев В.Д.
В соответствии со свидетельством о заключении брака (л.д.25), Пушкарев В.Д. и Лемеш В.Г. состоят в зарегистрированном браке с 08.12.1970г., после заключения брака Лемеш В.Г. присвоена фамилия Пушкарева.
Оценивая указанные доказательства, суд исходит из совместного проживания супругов Пушкарева В.Д. и Пушкаревой В.Г.
В подтверждение несения расходов за потребленную электрическую энергию, водоснабжение по адресу: г.Новосибирск, ул.Кропоткина, 477 истцом представлены копии соответствующих квитанций (л.д.34-35).
С учетом изложенного суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пушкаревой Валентины Геннадьевны к Мэрии г.Новосибирска о признании права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить.
Признать за Пушкаревой Валентиной Геннадьевной право собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.Новосибирск, ул.<адрес>, общей площадью 42,5кв.м, жилой площадью 24,8кв.м, подсобной площадью 17,7кв.м.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья: (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в деле № 2-2453/10 Калининского районного суда г.Новосибирска
Судья
Секретарь