Дело № 2-2422/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 г.г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирскавс о с т а в е :
Председательствующего судьиПосуховой Н.П.
При секретареКораблиной К.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Анучиной Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Анучиной Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № PSTOVI2007 1101122048 от 01.11.2007г. в размере 67.595,49 руб., расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 01.11.2007г. между истцом и ответчицей заключено соглашение о кредитовании, в его подтверждение банк перечислил на счет Анучиной Т.Г. денежную сумму в размере 60.000 руб. под 19,90 % годовых, которая подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Анучина Т.Г. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчица обязательства по ежемесячному внесению платежей по кредиту и уплате процентов не исполняет, сумма задолженности составляет 67.595,49 руб., из них: 58.505,07 руб. - просроченный основной долг, начисленные проценты – 5.456,95 руб., комиссия за обслуживание счета – 4.521,75 руб., штрафы и неустойки – 2.111,72 руб.
В судебное заседание представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.37), просил о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.3).
Ответчица Анучина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судебны-ми повестками (л.д.36,38) по известным местам жительства, указанным ею в анкете-заявлении на получе-ние потребительской карты (л.д.15).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» является обос-нованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ст.432 ГК РФ предусмотрено, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем состав-ления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством поч-товой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно ус-тановить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соб-люденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунк-том 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займо-давец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определе-нных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На л.д.15-16,17 представлены копии анкеты-заявления на получение Потребительской карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», поданной Анучиной Т.Г. 09.03.2006г., и предложения об индивидуальных условиях кредитования Счета Потребительской карты (Овердрафта), принятого представителем Банка 09.03.2006г.
На л.д.20-22 имеются Общие условия предоставления Персонального кредита - Приложение к Приказу от 24.07.2007г. № 617 об утверждении новой редакции «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», согласно которых банк обязуется предоставить клиенту кредит в порядке, предусмотренном соглашением о потребительской карте (п.6.1.1.).
Пунктом 2.3. Общих условий предусмотрено взимание Банком ежемесячно за обслуживание Счета Потребительской карты с клиента комиссии в соответствии с Тарифами, Счет Потребительской карты – банковский вклад, открываемый клиенту для учета операций, предусмотренных данными Общими условиями.
В соответствии с п.7.4., 7.7. вышеназванных Общих условий, при нарушении срока уплаты комиссии за обслуживание Счета Потребительской карты, клиент уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной комиссии за обслуживание счета потребительской карты за каждый день просрочки; а также за образование просроченной задолженности, клиент уплачивает банку штраф в размере 600,00 руб.
В судебном заседании установлено, что 01.11.2007г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Анучиной Т.Г. было заключено соглашение о кредитовании № PSTOVI2007 1101122048 от 01.11.2007г., по которомуАнучиной Т.Г. предоставлен кредит в размере 60.000 руб. под 19,90 % годовых, что подтверждается анкетой-заявлением (л.д.15-16).
На л.д. 8,9-11,12-13,14 представлены выписки по счету № 40817810005680100383 за период с 01.11.2007г. по 26.01.2008г., где отражены платежи по кредиту, внесенные Анучиной Т.Г.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с Анучиной Т.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию по состоянию на 17.08.2010г., согласно представленному истцом на л.д.5 расчету, задолженность по кредиту - 58.505,07 руб., проценты на сумму кредита за период с 01.11.2007г. по 17.08.2010г. – 2.456,95 руб., комиссия за обслуживание счета – 4.521,75 руб., неустойка за период с 21.05.2009г. по 17.08.2010г. за просрочку возврата суммы кредита - 195,31 руб., за просрочку уплаты процентов по кредиту – 18,48 руб., за просрочку уплаты комиссии – 97,93 руб., штраф за каждую просрочку по 600 руб. на общую сумму 1.800 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы Анучиной Т.Г. в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 2.227,86 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Анучиной Татьяне Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору у д о в л е т в о р и т ь.
Взыскать с Анучиной Татьяны Геннадьевны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в размере 58.505,07 руб., проценты на сумму кредита за период с 01.11.2007г. по 17.08.2010г. – 2.456,95 руб., комиссию за обслуживание счета – 4.521,75 руб., неустойку за просрочку возврата суммы кредита – 195,31 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов по кредиту – 18,48 руб., неустойку за просрочку уплаты комиссии – 97,93 руб., штраф – 1.800 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в доход государства – 2.227,86 руб., а всего 69.823,35 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.
СудьяН.П.Посухова
Решение в окончательной форме изготовлено 29 октября 2010 года.
СудьяН.П.Посухова
ОАО «АЛЬФА-БАНК»
ул. Молодогвардейская, 180, г.Самара
443010