Дело № 2 – 2382\2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 годаг.Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьиКорниевской Ю.А.
при секретареРзаевой Л.Н.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Кузнецову Алексеевичу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по кредиту в размере 79 805,79 руб., задолженность по уплате процентов в размере 35 611,77 руб., комиссию за годовое обслуживание счета в размере 300 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 514,35 руб., расторгнуть кредитный договор № 40400-Р-055073, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Кузнецовым А.Ю. 10.09.2008г.
В обоснование иска указали, что 10.09.2008г. между ОАО «Промсвязьбанк» и Кузнецовым А.Ю.заключен кредитный договор в сумме 80 000 руб. сроком на 10 лет, с взиманием за пользование кредитом 29 процентов годовых. Ответчиком неоднократно были нарушены условия погашения задолженности по кредитному договору. Требование банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов за фактический срок пользования им не было выполнено.
Представитель истца Теплова Т.А., действующая на основании доверенности № 51 от 29.12.2009г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просили взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по кредиту в размере 79 805,79 руб., задолженность по уплате процентов в размере 35 611,77 руб., комиссию за годовое обслуживание счета в размере 300 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 514,35 руб., расторгнуть кредитный договор № 40400-Р-055073, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Кузнецовым А.Ю. 10.09.2008г.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Право признания иска и последствия признания иска по ст.ст. 39, 173 ГПК РФ представителю ответчику были разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.
Ответчик добровольно в судебном заседании признала исковые требования и требования о возмещении судебных расходов, при этом ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей были разъяснены и понятны.
На основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком в части исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании суммы основного долга, задолженности по уплате процентов, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы основного долга в размере 79 805,79 руб., задолженности по уплате процентов в размере 35 611,77 руб. подлежат удовлетворению.
При этом, суд не принимает признание иска в части взыскания комиссии за годовое обслуживание счета в размере 300 руб., предусмотренной п.4.8 Правил предоставления и использования международных банковский карт для физических лиц по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29.09.1994г. №7 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ», а также дополнением, внесенным Постановлением Пленам Верховного Суда РФ от 25.04.1995г.№6 к отношениям регулируемым Законом «О защите прав потребителей», относятся в частности, отношения, вытекающие из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных бытовых нужд потребителя-гражданина, в том числе предоставление кредита для личных бытовых нужд граждан, открытие и ведение счетов клиентов-граждан, осуществление расчетов по их получению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание консультативных услуг.
Таким образом, охрана отношений в сфере оказания финансовых услуг, связанных с предоставлением кредита, направленных на удовлетворение личных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности регулируется Законом «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст.9 ФЗ от 26.01.1996 №15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», п.1 ст.1 Закона РФ от 07.02.1992г. №23001 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовымиактами РФ.
Статьей 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» определено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2.1.2 положения «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ (РАЗМЕЩЕНИЯ)КРЕДИТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ И ИХ ВОЗВРАТА (ПОГАШЕНИЯ) предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке: физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
При этом указанное положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
Вместе с тем согласно п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств осуществляется от своего имени и за свой счет.
В соответствии с ПОЛОЖЕНИЕМ О ПРАВИЛАХ ВЕДЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ действиями, которые обязан совершать банк для создания условий предоставления и погашения кредита(кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя расценивать как самостоятельную банковскую услугу.
Согласно п.ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Согласно ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
Оснований предполагать, что кредитный договор № 40400-Р-055073 от 10.09.08г., заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Кузнецовым А.Ю., не был бы заключен без условия о взимании комиссии за открытие и ведение ссудного счета не имеется.
В соответствии со ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Следовательно, в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы комиссии в размере 300 руб. следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Кузнецову Алексею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № 40400-Р-055073 от 10.09.08г., заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Кузнецовым Алексеем Юрьевичем.
Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Кузнецова Алексея Юрьевича сумму основного долга по кредитному договору № 40400-055073 от 10.09.08г. в размере 79805,79 руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 35611,77 руб. возврат госпошлины в размере 3508,35 руб., а всего 118925,91 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 21.10.2010г.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в деле № 2-2382/2010 Калининского районного суда г.Новосибирска
СудьяКорниевская Ю.А.
СекретарьРзаева Л.Н.