<данные изъяты>
Дело 2 – 2439/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Новосибирск1 ноября 2010 г.
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиПрибыловой Е.А.
С участием прокурораКомиссаровой О.П.
При секретареСудаковой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Васильева Сергея Васильевича к Закрытому акционерному обществу «Завод ПСК» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Калининского района г. Новосибирска, действуя в интересах Васильева С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Завод ПСК», в котором просит взыскать с ответчика в пользу Васильева С.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование иска, указав, что Васильев С.В. 17.06.2008г. приказом от 190.06.2008г. принят на должность <данные изъяты> Ответчиком задолженность по зарплате за периоды с октября - ноябрь 2009г., январь- апрель 2010г. не выплачена.
В судебном заседании помощник прокурора Комиссарова О.П. исковые требования поддержала полностью, по основаниям указанным в иске.
Истец Васильев С.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 58).
Конкурсный управляющий ЗАО «Завод ПСК» Попов В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (телефонограммой л.д. 57).
Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Васильева С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже, установленного федеральным законом размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 129 ТК РФ, заработная плата – это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты.
В соответствии с ч.1 ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Судом установлено, что Васильев С.В. состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Завод ПСК», 17.06.2008г. принят на работу, на должность железнодорожного участка, 01.04.2010г. уволен по собственному желанию, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 20-21).
Установлено, что работодатель - ЗАО «Завод ПСК» своевременно не выплачивал Васильеву С.В. заработную плату, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед ним по заработной плате за октябрь – ноябрь 2009 г., январь-апрель 2010г. и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается справкой ЗАО «Завод ПСК» (л.д. 36).
Суд учитывает, что в силу требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд считает, что заработная плата за октябрь- ноябрь 2009г., январь-апрель 2010г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Васильеву С.В. выплачена не была, а потому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Васильева Сергея Васильевича к ЗАО «Завод ПСК» удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Завод ПСК» в пользу Васильева Сергея Васильевича задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Завод ПСК» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья-подписьЕ.А. Прибылова
Копия верна
Судья-
Секретарь-
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2439/2010 Калининского районного суда г. Новосибирска
Судья-Е.А. Прибылова