Дело № 2 –2480/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении по подсудности
1 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьиАвериной О.А.
При секретареСыркашевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьяновой Елены Борисовны к Пикалову Евгению Николаевичу о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Лукьянова Е.Б. обратилась в суд с иском к Пикалову Е.Н., требуя признать договор на выполнение ремонтных работ незаключенным, взыскать с ответчика в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Иск поступил в Калининский районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика, указанному как <адрес>.
Однако, в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что ответчик по указанному адресу на момент предъявления иска не проживает, а имел иное место жительство.
Так, согласно почтовым конвертам, направленным по адресу, указанному истцом, Пикалов Е.Н. по адресу: <адрес> не проживает (л.д. 14).
Согласно данным, поступившим из Отдела УФМС России по Новосибирской обл. в Калининском р-не г. Новосибирска от 15.10.2010 г. (л.д. 18) Пикалов Е.Н. был зарегистрирован в <адрес>, т.е. на территории Октябрьского р-на г. Новосибирска, и снят с регистрационного учета 26 июля 2002 г. в связи с убытием в <адрес>.
Однако, из копии расписки Пикалова Е.Н. от 4 декабря 2009 г. следует, что на момент ее составления ответчик проживал по адресу: <адрес>, тоже на территории Октябрьского района г. Новосибирска.
Таким образом, последнее известное место регистрации Пикалова Е.Н. на территории г. Новосибирска находится в Октябрьском р-не г. Новосибирска и последнее известное место жительства ответчика также находится на территории Октябрьского р-на г. Новосибирска.
Иных сведений о месте жительства ответчика Пикалова Е.Н. на рассмотрение суда не представлено.
Поскольку в силу ст. 28, ст. 33 ГПК РФ, должно быть передано на рассмотрение другого суда по последнему известному месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33 п.2 пп.3, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Лукьяновой Елены Борисовны к Пикалову Евгению Николаевичу о признании договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - направить в Октябрьский районный суд г. Новосибирска по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья: