КОПИЯ
Дело № 2-2388/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 г.г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиПрибыловой Е.А.
При секретареСудаковой Г.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Кяримову Галандар Анвар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Кяримову Г.А. оглы, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- задолженность по пени, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки- задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обоснование иска указав, что 16 мая 2007г. в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ВТБ 24 (ЗАО) и Кяримовым Г.А. оглы, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на сроком до 15 мая 2012г. с взиманием за пользование кредитом 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1. Согласия на кредит, 2.4. Правил кредитования). Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом согласия на кредит п.2.3. Правил предусмотрено, что кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счетзаемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита, ответчику. Выдана банковская карта № № (расписка в получении банковской карты от 16 мая 2007г.) истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 16 мая 2010г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были зачислены на банковскую карту ответчика (выписка по контракту клиента) По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 01 декабря 2009г, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № № от 13 ноября 2009г. в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат плате проценты в размере 0,5 % в день от суммы невыполнения обязательств (п. 1. Согласия на кредит) таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 18 августа 2010г. включительно общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) Григорьев С.О., действующий на основании доверенности от 08 октября 2009г. (л.д. 8) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, (л.д. 52), в судебное заседание не явился об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела.
Ответчик Кяримов Г.А. оглы в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что он действительно 16 мая 2007г. получил кредит в банке ВТБ 24 в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет с взиманием 20% годовых, но не смог рассчитываться за кредит, в связи с тем, что у него не стало работы, он оплатил проценты всего один раз, в 2007г, сразу после получения кредита. Он согласен рассчитываться, но считает, что сумма процентов сильно большая и у него нет таких денег.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Статья 307 ч. 2 ГК РФ устанавливает, что обязательства возникают из договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1. ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1. ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1. ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов а сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1. Ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из п. 1. Согласия на кредит от 16 мая 2007г. № № (л.д. 22), что между ВТБ 24 (ЗАО) и Кяримовым Г.А. оглы заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей в срок до 15 мая 2012 г. с процентной ставкой 20% годовых и заемщик обязан ежемесячно не позднее 16 числа каждого календарного месяца вносить аннуитентный платежразмере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, который в соответствии с п. 1. 12 Правил потребительского кредитования без обеспечения включающий часть основного долга и проценты за кредит и рассчитываемый в порядке определенном п. 2.7. Правил. ( л.д. 23)
Согласно п. 2.3. Правил (л.д. 23) кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита.
Судом установлено, что ответчику выдана банковская карта № №, что подтверждается распиской в получении банковской карты от 16 мая 207г. на (л.д. 26)
Из выписки по контракту клиента ВТБ 24 (ЗАО) (л.д. 19) следует, что на банковскую карту Кяримова были зачислены деньги в размере <данные изъяты> рублей 16 мая 2007г.
Согласно расчета задолженности с 16 мая 2007г. по 18 августа 2010г. с учетом штрафных санкций ( л.д. 10-18) задолженность Кяримова Г.А. оглы по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- задолженность по пени, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по пени по комиссиям за сопровождение кредита.
Из выписки из лицевого счета ответчика по кредитному договору ( л.д. 20) следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по Кредитному договору, не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту, за исключением 16 июля 2007г., когда ответчик внес единственный платеж в счет погашения кредита в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредиту.
В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного длявозврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.2.3. Правил (л.д. 24) банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке сумы задолженности за нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов и необходимости возврата последним сумм задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику курьерской почтой либо телеграммой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание. Заемщик считается просрочившим исполнение свои обязательств по кредитному договору в случае, если в день, определенный договором как день неисполнения соответствующего обязательства, причитающиеся банку денежные средства не потупили на корреспондентский счет банка или не могли быть списаны банком с банковских счетов заемщика, вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств заемщика.
Суд считает установленным, что ответчик по Кредитному договору, принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчику Кяримову Г.А. оглы направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № № от 13 ноября 2009г. заказным письмом 22 декабря 2009г., согласно которого истец потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 01 декабря 2009г. (л.д. 35-37)
Обязательство ответчиком не исполнено, о чем свидетельствует факт обращения истца в суд.
Суд учитывает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких- либо доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований, не оспаривая факт заключения кредитного договора и его условий факта не возврата кредита.
Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- задолженность по пени, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по пени по просроченному долгу, согласно представленного истцом расчета задолженности. (л.д. 10-18)
Судсчитает, что требование истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженности по комиссиям за сопровождение кредита, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки- задолженности по пени по комиссиям за сопровождение кредита на основании п. 1. Согласия на кредит ( комиссия за сопровождение счета взимается в размере 0,1% от суммы кредита ежемесячно) ( л.д. 22) удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 02 марта 2010г. № 7171/09 действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей. Другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета нарушает права потребителей.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Кяримову Галандар Анвар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Кяримова Галандар Анвар оглы в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № № от 16 мая 2007г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья-подписьЕ.А. Прибылова
Копия верна
Судья-
Секретарь-
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2- 2388/2010 в Калининском районном суде г. Новосибирска.
Судья-Е.А. Прибылова