Дело № 2-2460/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Новосибирск11 ноября 2010 года
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиПрибыловой Е.А.
При секретареСудаковой Г.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Грошевой Галины Семеновны к Сердюк Валентине Пантелимоновне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Грошева Г.С. обратилась в суд с иском к Сердюк В.П., просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что она является собственником дома <адрес> на основании договора от 27.06.1996г., удостоверенного в БТИ от 28.06.1996г. за №№. В доме общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой <данные изъяты> кв.м. она проживает с членами ее семьи в количестве четырех человек. 13.10.2006г. она зарегистрировала в совеем доме ответчика по делу- Сердюк В.П., так как она нуждалась в постановке на регистрационный учет в г.Новосибирске, ранее с ней знакома не была. После регистрации ответчик в дом не вселялась, имущество не перевозила и членом моей семьи не была, то есть в соответствии с ч.1,2 ст.31 ЖК РФ права пользования жилым помещением не приобрела. Впоследствии ответчик по поводу снятия ее с регистрационного учета не обращалась. Ей неизвестно фактическое проживание ответчика, где она работает, чем занимается, какой ведет образ жизни. Адресов на этот счет Сердюк В.П. ей не оставляла, ей известно по сведениям отдела УФМС России по НСО в Калининском районе, что Сердюк В.П. ранее была зарегистрирована в <адрес>. В настоящее время она решила распорядиться своей собственностью- продать дом и для этого ей необходимо освободиться от обременения имущества в виде снятия зарегистрированных лиц с учета в моем доме, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.
Истец Грошева Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, пояснила, что с ответчицей она ранее знакома не была, она просто попросила ее прописать. С момента регистрации в доме 13.10.2006г. ответчик в дом не вселилась и намерений вселиться в дом не высказывала, ей нужна была только регистрация по месту жительства в г.Новосибирске.
Ответчик Сердюк В.П. в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, была извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела (л.д.62).
Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что Грошева Г.С. является собственником д.<адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от 27 июня 1996 года (л.д.16).
Кроме того, судом также установлено, что ответчик Сердюк В.П. была зарегистрирована по месту жительства в д.<адрес> 13 октября 2006 года, что подтверждается копией домовой книги (л.д.7-15).
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что ответчик Сердюк В.П. не приобрела права пользования спорным жилым помещением, так как в д.<адрес> не вселялась, не проживала, своих вещей не перевозила, совместно с истцом в указанном выше доме не проживала, общего хозяйства не вела, членом ее семьи не является, данное жилое помещение на ином законном основании во владение и пользование ответчику не предоставлялось.
Указанные выше выводы суда были подтверждены в судебном заседании как пояснениями истца Грошевой Г.С., так и показаниями свидетелей ФИО7 Г.Н, ФИО8 Н.В., которые в судебном заседании показали, что Сердюк В.П. в доме <адрес> никогда не проживала, не вселялась, совместно не проживали, общего хозяйства не вели, вещей ответчика в доме не имеется, не является он и членом семьи Грошевой Г.С., право пользования домом он не приобрел, был лишь зарегистрирован по месту жительства; в спорном доме проживают Грошева Г.С. дочерью, зятем и внучкой.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Иных законных оснований для приобретения права пользования спорным жилым помещением судом ответчиком, также не установлено.
При данных обстоятельствах, с учетом того, что сам по себе факт регистрации по месту жительства не порождает жилищных правоотношений, ответчик не приобрел права пользования жилым помещением – домом <адрес>.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г.№713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Стороны в судебном заседании не ставили требований о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Грошевой Галины Семеновны к Сердюк Валентине Пантелимоновне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Сердюк Валентину Пантелимоновну не приобретшей право пользования жилым помещением – д<адрес>.
Решение является основанием для снятия Сердюк Валентины Пантелимоновны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
СудьяподписьЕ.А.Прибылова
Копия верна:
Судья-
Секретарь-
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2460/2010 Калининского районного суда г. Новосибирска
Судья-Е.А. Прибылов