Дело № 2 – 2652/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении по подсудности
19 ноября 2010 годаг. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьиТайлаковой О.В.,
При секретареВиноградовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргаполова Александра Михайловича к Носикову Сергею Васильевичу о взыскании заемных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Каргаполов А.М. обратился в суд с иском к Носикову С.В. о взыскании заемных денежных средств в размере 295000 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54870 рублей, и судебных расходов, всего просит взыскать 407369 рублей.
В судебном заседании ответчиком Носиковым С.В. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в суд Ленинского района г. Новосибирска, поскольку постоянное место жительство у него расположено в данном районе по адресу : г. Новосибирск, <адрес>. Пояснил, что по данному адресу проживает лет 8 с супругой, это его постоянное место жительства. По адресу регистрации проживает его мать, его имущества в данной квартире не имеется.
Представитель истца Каргаполова А.М. – Захцер А.Е., действующий на основании доверенности, пояснил, что направление дела по подсудности в другой суд приведет к затягиванию процесса.
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Учитывая, что место постоянного жительства ответчика расположено в Ленинском районе г. Новосибирска, а иски к гражданам должны предъявляться и рассматриваться по месту жительства ответчиков, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Новосибирска по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено место жительства ответчика, не относящееся к юрисдикции Калининского районного суда г. Новосибирска, в связи с чем, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Каргаполова Александра Михайловича к Носикову Сергею Васильевичу о взыскании заемных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска по подсудности по месту жительства ответчика.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья: