КОПИЯ
Дело № 2-2690/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиПрибыловой Е.А.
При секретареСудаковой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаравиной Анастасии Анатольевны к Малютиной Лидии Алексеевны, Антоновой Вере Ивановне об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Шаравина А.А. обратилась в суд с иском к Малютиной Л.А., Антоновой В.И., в котором просит исключить из акта изъятия арестованного имущества от 27.09.2010г. принадлежащие ей вещи.
В обоснование иска указала, что по материалам исполнительного производства № 50/4/50074/24/2010, возбужденного 28.07.2010г. на основании исполнительного документа в соответствии со ст. 59, 60 ФЗ «Об исполнительном производстве» с Антоновой В.А. взысканы денежные средства в размере 301 140 руб. В опись имущества от 27.09.2010г. судебный пристав-исполнитель Бугунова С.С. ОСП Калининского района г. Новосибирска включила принадлежащие ей вещи: холодильник «Атлант» - 18 419 руб., стиральная машина «LG» - 6 000 РУБ., микроволновая печь «Trony» -1 000 руб., компьютер «LG» черного цвета – 7 488 руб., телевизор «Mitsubishi» черного цвета – 1 683 руб. 70 коп. стенка 3-х секционная светлого цвета, тумба светлая – 2 500 руб. угловой диван коричневого цвета – 2 000 руб., шкаф плательный – 1000 руб., кухонный уголок, стол, стул – 1 000 руб., душевая кабина 90/90 – 15 000 руб. Считает, что арест незаконный, поскольку указанные вещи были приобретены ею без участия Антоновой В.И., что подтверждается договором купли-продажи, квитанциями, сервисным паспортом, заявкой на доставку товара. Душевую кабину она приобрела вместе с домом, который является её собственностью.
Истец Шаравина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске, пояснила, что Антонова ее мать, в отношении которой возбуждено исполнительное производство, но все спорное имущество она приобретала сама на личные средства. Она приобрела дом, расположенный по ул. <адрес> в г. Новосибирске в 2007г., где проживает в настоящее время со своей семьей и матерью. После покупки дома она приобрела мебель, бывшую в употреблении у знакомого Карпова Владимира, также приобретала бытовую технику и все приобретала на собственные средства, она всегда работала и имела средства для осуществления покупок. При покупке дома, душевая кабина была установлена прошлыми хозяевами. Просит освободить имущество от ареста, так как ее семья лишается предметов быта, которые ею были приобретены лично, без участия матери.
Ответчик Антонова В.И. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что все имущество, которое описано принадлежит её дочери - Шаравиной А.А. Данные вещи истец приобретала на собственные средства, после покупки дома.
Ответчик Малютина Л.П. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 20), в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.
Свидетель Карпов В.А. в судебном заседании пояснил, что в 2007г. Шаравина А.А. приобретала у него мебель в бывшем употреблении: угловой диван с коричневым оттенком и зигзагами, стенка светлого цвета, шкаф платинный двухсекционный светлого цвета, кухонный уголок, о чем был составлен договор купли-продажи, машинку и остальную технику приобретал Шаравин. Дом истица приобрела с душевой кабиной.
Свидетель Торопова О.Н. в судебном заседании пояснила, что она риелтор, оказывала Шаравиной А.А. услуги по приобретению дома. Дом был приобретен с душевой кабиной.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Суд, выслушав пояснения истца, ответчика Антоновой В.И., свидетелей, исследовав материалы дела, фотографии, а также исполнительное производство № 50/4/50074/24/2010, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
29.07.2010г. на основании исполнительного листа №2-1670/2010 от 30.06.2010г., выданного Калининским районным судом г. Новосибирска о взыскании с Антоновой В.И. денежных средств в размере 301 140 руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по Калининскому району г. Новосибирска Обловатной Л.В. возбуждено исполнительное производство № 50/4/50074/24/2010, что следует из копии постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 29).
В рамках указанного исполнительного производства 27.09.2010г. судебный пристав исполнитель ОСП по Калининскому району г. Новосибирска Бугунова С.С. произвела арест имущества должника Антоновой В.И., проживающей по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (л.д. 30).
Согласно акта описи и ареста имущества от 27.09.2010г. (л.д. 31) судебный пристав-исполнитель Бугунова С.С. произвела опись и арест имущества, принадлежащего Антоновой В.И. Описи и аресту подвергнуто следующее имущество: холодильник «Атлант» - 1 000 руб., стиральная машина «LG» - 1 000 руб., микроволновая печь «Trony» - 300 руб., компьютер «LG» черного цвета –1 000 руб., телевизор «Mitsubishi» черного цвета – 300 руб., стенка 3-х секционная светлого цвета – 500 руб., тумба светлая –200 руб. угловой диван коричневого цвета –500 руб., шкаф плательный темно-коричневого цвета –500 руб., кухонный уголок, стол, два стула –500 руб., душевая кабина 90/90 –2 000 руб., прихожая светлая – 500 руб.
В соответствии с актом изъятия арестованного имущества от 27.09.2010г. (л.д. 34), судебный пристав-исполнитель Бугунова С.С. произвела изъятие, арестованного по акту ареста от 27.09.2010г. (л.д. 31) При этом изъяты следующие предметы холодильник «Атлант» - 1 000 руб., стиральная машина «LG» - 1 000 руб., микроволновая печь «Trony» - 300 руб., компьютер «LG» черного цвета –1 000 руб., телевизор «Mitsubishi» черного цвета – 300 руб., стенка 3-х секционная светлого цвета – 500 руб., тумба светлая –200 руб. угловой диван коричневого цвета –500 руб., шкаф плательный темно-коричневого цвета –500 руб., кухонный уголок, стол, два стула –500 руб., душевая кабина 90/90 –2 000 руб., прихожая светлая – 500 руб., а всего 12 наименований на сумму 8 300 руб.
В соответствии со ст. 80 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества).
В силу ст. 442 п. 2 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Согласно ст. 119 п.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Собственником дома 18 по ул. Сельскохозяйственная в г. Новосибирске является Шаравина Анастасия Анатольевна, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 11).
На основании договора купли-продажи от 20.10.2007г. Карпов В.А. продал Шаравиной А.А. следующие вещи: угловой диван б/у коричневого цвета – 2 000 руб., кухонный уголок, стол и стулья б/у – 1 000 руб., стенка 3-х секционная б/у, тумба светлая б/у – 2 500 руб., прихожая светлая б/у – 1 500 руб., микроволновая печь «Trony» б/у – 1 000 руб., шкаф плательный б/у – 1 000 руб. (л.д. 12).
Судом установлено, что арест имущества произведен и акт составлен судебным приставом-исполнителем в отношении имущества, не принадлежащего должнику – Антоновой В.И. Шаравина А.А. не является должником в рамках исполнительного производства и судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее ей на законных основаниях.
Истец в судебном заседании подтвердил принадлежность права собственности на имущество свидетельскими показаниями, договором купли-продажи (л.д.12), товарным чеком (л.д. 13,15), гарантийным талоном (л.д. 14), а также обозреваемыми судом фотографиями, принадлежащими Шаравиной А.А., датированные 2008г. и свидетелю Карпову В.А., датированные 2007г., из которых видно, что мягкая мебель, находящаяся в доме у Шаравиной А.А. и у Карпова В.А. идентична, что свидетельствует о том, что действительно между Шаравиной А.А. и Карповым В.А. был заключен договор купли-продажи от 20.10.07г. Кроме того, суд считает, что факт приобретения спорного имущества подтверждается и тем, что Шаравина А.А. постоянно с 2002г. по настоящее время ведет трудовую деятельность, что следует из трудовой книжки на л.д.23-26, в связи с чем имеет постоянный источник дохода и имеет возможность приобретать необходимые предметы быта.
Таким образом, имущество, включенное в акт описи арестованного имущества 27.09.2010г. судебным приставом- исполнителем ОСП по Калининскому району г.Новосибирска Бугуновой С.С. в рамках исполнительного производства № 50/4/50074/24/2010: является собственностью Шаравиной А.А. и его арест нарушает охраняемые законом права собственника, в связи с чем описанное имущество подлежит освобождению от ареста.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шаравиной Анастасии Анатольевны к Малютиной Лидии Алексеевне, Антоновой Вере Ивановне об освобождении имущества от ареста – удовлетворить.
Освободить имущество, включенное в акт описи и ареста имущества 27.09.2010г. судебным приставом- исполнителем ОСП по Калининскому району г.Новосибирска Бугуновой С.С. в рамках исполнительного производства № 50/4/50074/24/2010, от ареста в количестве 12 наименований на сумму 8 300 руб.:
-холодильник «Атлант» - 1 000 руб.,
-стиральная машина «LG» - 1 000 руб.,
-микроволновая печь «Trony» - 300 руб.,
-компьютер «LG» черного цвета –1 000 руб.,
-телевизор «Mitsubishi» черного цвета – 300 руб.,
-стенка 3-х секционная светлого цвета – 500 руб.,
-тумба светлая –200 руб.,
-угловой диван коричневого цвета –500 руб.,
-шкаф плательный темно-коричневого цвета –500 руб.,
-кухонный уголок, стол, два стула –500 руб.,
-душевая кабина 90/90 –2 000 руб.,
-прихожая светлая – 500 руб.
Исполнительное производство по делу №50/4/50074/24/2010 в связи с которым было описано имущество, приостановить до вступления в законную силу решения, вынесенного по предъявленному иску об освобождении этого имущества от ареста.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья-подписьЕ.А. Прибылова
Копия верна
Судья-
Секретарь-
Мотивированное решение суда изготовлено 2 декабря 2010г.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2690/2010 Калининского районного суда г. Новосибирска
Судья-Е.А.Прибылова