<данные изъяты>
Дело № 2-2444/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 г.г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиПрибыловой Е.А.
При секретареСудаковой Г.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Шевченко Оксане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Шевченко О.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 08.06.2007г. № № в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование иска указав, что 08.06.2007г. ВТБ 24 (ЗАО) и Шевченко О.А. заключили кредитный договор № №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком по 07.06.2012г. с взиманием за пользованием Кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на кредит. П. 2.3 Правил предусмотрено, что кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита, ответчику выдана банковская карта № №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 08.06.2007г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые были зачислены на банковскую карту. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Истец на основании ст. 811 ч.2 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму, предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 1 декабря 2009г., о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. В соответствии с п. 1 Согласия на кредит, в случае если заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение сроков возврата кредита. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб.- задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. – задолженность по пени, <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченному долгу.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) Бушманова О.А., действующая на основании доверенности №383 от 18.05.2009г. (л.д.64) о времени и месте судебного заседания извещена лично (л.д. 61) в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.63).
Ответчик Шевченко О.А. неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (судебной повесткой) по известному месту жительства (<адрес>), извещения дважды возвращались в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения (л.д.54-55, 67-68), что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебной повестки и воспрепятствовании рассмотрения дела и суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 307 ч. 2 ГК РФ устанавливает, что обязательства возникают из договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1. ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1. ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов а сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из п. 1. Согласия на кредит от 08.06.2007г. № № (л.д. 30), между ВТБ 24 (ЗАО) и Шевченко О.А. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей в срок до 07.06.2012 г. с процентной ставкой 22% годовых и заемщик обязан ежемесячно не позднее 8 числа каждого календарного месяца вносить аннуитентный платежразмере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, который в соответствии с п. 1. 12 Правил потребительского кредитования без обеспечения включающий часть основного долга и проценты за кредит и рассчитываемый в порядке определенном п. 2.7. Правил (л.д.32).
Согласно п. 2.3. Правил (л.д. 31) кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления.
Судом установлено, что ответчику выдана банковская карта № <данные изъяты>, что подтверждается распиской в получении банковской карты от 08 июня 2007г. (л.д. 35)
Из выписки по контракту клиента ВТБ 24 (ЗАО) (л.д. 17-18) следует, что на банковскую карту Шевченко О.А. были зачислены деньги в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно расчета задолженности с 08 июня 2007г. по 31 августа 2010г. с учетом штрафных санкций (л.д. 10-16) задолженность Шевченко О.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по пени, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.
Из выписки из лицевого счета ответчика по кредитному договору (л.д. 19-28) следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по Кредитному договору, не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредиту, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредиту.
В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного длявозврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.2.3. Правил (л.д. 33) банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договора срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется Заемщику заказным письмом с уведомлением курьерской почтой. При невыполнении Заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный банком срок, банк осуществляет досрочное взыскание. Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по кредитному договору в случае, если вдень, определенный договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не поступили на корреспондентский счет банка, или не могли быть списаны Банком с банковских счетов Заемщик, вследствие отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств Заемщика.
Суд считает установленным, что ответчик по Кредитному договору, принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчику Шевченко О.А. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности № № от 13 ноября 2009г. заказным письмом, согласно которого истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 1 декабря 2009г. (л.д.42).
Обязательство ответчиком не исполнено, о чем свидетельствует факт обращения истца в суд.
Суд учитывает, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких- либо доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований, не оспаривая факт заключения кредитного договора и его условий, факт не возврата кредита.
Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по пени, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по пени по просроченному долгу согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д. 10-16)
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ-24 (ЗАО) к Шевченко Оксане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Шевченко Оксаны Анатольевны в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № № от 08 июня 2007г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья-подписьЕ.А. Прибылова
Копия верна
Судья-
Секретарь-
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2444/2010 Калининского районного суда г. Новосибирска
Судья-Е.А. Прибылова