<данные изъяты>
Дело № 2 – 2509/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Новосибирск23 ноября 2010 г.
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиПрибыловой Е.А
При секретареСудаковой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванкова Петра Александровича к Зенкину Леониду Степановичу о признании регистрации по месту жительства недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Иванков П.А. обратился в суд с иском к Зенкину Л.С., в котором просит признать регистрацию Зенкина Л.С. по месту жительства по адресу: <адрес> недействительной.
В обоснование требования указав, что является собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. В октябре 2006г. к нему обратился ответчик с просьбой зарегистрировать его по месту жительства, поскольку в связи с отсутствием регистрации не может устроиться на работу. После трудоустройства обещал сняться с регистрационного учета. В ноябре 2006г. он дал согласие на регистрацию ответчика по месту жительства. До настоящего времени Зенкин Л.С. с регистрационного учета не снялся, он вынужден нести расходы по оплате коммунальных услуг.
Истец Иванков П.А., извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (телефонограммой л.д. 37), в судебное заседание не явился причин неявки суду не сообщил.
Ответчик Зенкин Л.С. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Иванкова П.А. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
29.10.2010г. истец лично извещен о времени и месте судебного на 22 ноября 2010г. (л.д. 3), в назначенное время в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил. Судебное заседание в связи с неявкой истца отложено на 23 ноября 2010г.
23 ноября 2010г. истец, извещенный о времени и месте судебного заседания (телефонограммой л.д. 37) в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 3, 27), не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, исходя из положений ст.56 ГПК РФ.
При данных обстоятельствах исковое заявление Иванкова П.А. к Зенкину Л.С. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Иванкова Петра Александровича к Зенкину Леониду Степановичу о признании регистрации по месту жительства недействительной, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с подобным иском в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья-подписьЕ.А. Прибылова
Копия верна
Судья-
Секретарь-
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2509/2010 Калининского районного суда г. Новосибирска
Судья-Е.А. Прибылова