Дело № 2-2536/2010КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Новосибирск14 декабря 2010 годаКалининский районный суд города Новосибирскав составе:
Председательствующего судьиПрибыловой Е.А.
При секретареСудаковой Г.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маргольфа Евгения Яковлевича к Денисенко Денису Николаевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Маргольф Е.Я. обратился в суд с иском к Денисенко Д.Н., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 170 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 489,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 709,79 руб.
В обоснование иска, указав, что 01.09.2009г. Денисенко Д.Н. была выдана расписка в получении от Маргольфа Е.Я. денежных средств в размере 170 000 руб. Согласно условиям займа срок возвращения суммы займа установлен сторонами 1 марта 2010г. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. На письменное требование истца от 07.09.2010г. о добровольном исполнении обязательств ответчик не ответил. Просит взыскать основной долг в размере 170 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 5 489,58 руб. =170 000 х 7,75%/360х150 (л.д. 8).
Истец Маргольф Е.Я. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.28), представил в суд заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.29).
Ответчик Денисенко Д.Н., извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 30), в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно расписки от 01.09.2009г. Денисенко Д.Н. взял в заем у Маргольфа Е.Я. денежные средства в сумме 170 000 руб., на срок шесть месяцев, которые обязался возвратить 1 марта 2010г. (л.д.26).
Суд вышеуказанную расписку расценивает как заключенный между Денисенко Д.Н. и Маргольф Е.Я. договор займа.
Истцом ответчику направлено требование 07.09.2010г. о возврате денежных средств (л.д. 7).
Судом установлено, что 01.09.2009г. ответчик получил от истца денежные средства в размере 170 000 руб., которые обязался вернуть 1.03.2010г. Маргольфу Е.Я. В подтверждение получения указанной суммы ответчиком выдана расписка (л.д.26).
Обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено, о чем свидетельствует сам факт обращения истца в суд.
В связи с чем, в силу имеющегося обязательства, которое не исполнено надлежащим образом с Денисенко Д.Н. в пользу Маргольфа Е.Я. подлежит взысканию сумма долга в размере 170 000 рублей.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что денежное обязательство, взятое на себя ответчиком, надлежащим образом не исполнено до настоящего времени, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 489, 58 руб., согласно представленного истцом расчета (л.д.8) является правомерной и произведенный расчет правильным.
Суд учитывает, что в силу требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Маргольфа Евгения Яковлевича к Денисенко Денису Николаевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Денисенко Дениса Николаевича в пользу Маргольфа Евгения Яковлевича сумму основного долга по договору займа от 01.09.2009г. в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 489 (пять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 58 копеек, а также понесенные судебные расходы: государственную пошлину в сумме 4 709 (четыре тысячи семьсот девять) рублей 79 копеек, а всего взыскать 180 199 (сто восемьдесят тысяч сто девяносто девять) рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья -подписьЕ.А. Прибылова
Копия верна
Судья-
Секретарь-
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2536/2010 Калининского районного суда г. Новосибирска
Судья-Е.А. Прибылова