КОПИЯ
Дело № 2-2489/2010 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Новосибирск10 декабря 2010 года
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиПрибыловой Е.А.
При секретареСудаковой Г.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Вавилова Виктора Николаевича о признании незаконным действия должностного лица органа государственной власти,
УСТАНОВИЛ:
Вавилов В.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия должностного лица –государственного инспектора отделения №1 МЭО ГИБДД ГУВД по НСО, филиал №2, лейтенанта милиции Кувакиной Ж.А., выразившееся в отказе заявителю в обмене водительского удостоверения в связи с окончанием срока действия незаконным, обязать отделение №1 МЭО ГИБДД ГУВД по НСО, филиал №2, устранить в полном объеме допущенное нарушение права заявителя и произвести обмен водительского удостоверения заявителя, обязать отделение №1 МЭО ГИБДД ГУВД по НСО, филиал №2 исключить из информационной базы АИПС «Водитель» ИЦ ГУВД по НСО недостоверную информацию касающуюся заявителя.
В обоснование заявления указал, что он 11.09.2010г. обратился в отделение №1 МЭО ГИБДД ГУВД НСО, филиал №2 с заявлением о замене водительского удостоверения серии 54 КЛ №008425, категории ВСД, выданного 23.03.1999г. в связи с окончанием срока действия. В штампе, проставленном на бланке заявления, должностным лицом МЭО ГИБДД указано: «Проверен по ИЦ ГУВД НСО АИСП «Водитель» «Документ» «Федер/Местный розыск лиц» совпадений нет, в числе лишенных права управления транспортным средством не значится. Проводка 4055 дата 11.09.10». Результатом рассмотрения заявления явилось заключение должностного лица – государственного инспектора МЭО ГИБДД лейтенанта милиции Кувакиной Ж.А., в котором указано следующее: «Отказано в обмене водит. удостоверения на основании базы АИСП «Водитель» ИЦ ГУВД по НСО лишение права управления ТС по ст. 12.8 ч.1 Распечатка ИЦ АИСП выдана на руки. Обратиться в адм. практику ПДПС ул. Станционная, 24 каб. 25». Приложенная распечатка ИЦ АИСП и список нарушений (копии прилагаются) содержат сведения об изъятии у заявителя водительского удостоверения 10.02.2011 и лишении заявителя 10.02.2011г. права управления транспортным средством на 48 мес. до 10.02.2015г. Также указана дата последнего лишения прав: 10.02.2011г. Заявитель не мог быть лишен права управления транспортным средством 10 февраля 2011г. сроком на 48 мес. до 10.02.2015г., поскольку ошибочная информация, содержащаяся в базе ИЦ АИСП (и как следствие ошибочно указанная в распечатке дата лишения права) относится к будущему времени, в реальности событие произойти не могло. Два из трех наказаний в виде лишения права управления транспортным средством, перечисленные в таблице (список нарушений) заявитель отбыл, в резолютивной части постановления мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского района НСО М.И. Юрченко от 07.04.2006г., вынесенного на основании протокола 54 ПР №133548 от 18.03.2006г., которым заявитель был привлечен к административной ответственности и лишен права управления транспортным средством сроком на два года указано: «Срок наказания исчислять с момента истечения срока наказания назначенного постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского района НСО от 20.04.2005г.». Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского района от 07.09.2009г. о лишении заявителя права управления транспортным средством на 2 года (третье наказание, перечисленное в таблице) отменено Постановлением Новосибирского областного суда от 04.12.2009г. таким образом, информация, содержащаяся в базе данных ИЦ АИПС ГУВД по НСО является ошибочной и недостоверной.
Заявитель Вавилов В.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Рязановой И.Г.
Представитель заявителя Рязанова И.Г., действующая на основании доверенности от 11.06.2010г. сроком на три года, извещена о времени и месту судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором отказывается от заявленных требований.
Заинтересованное лицо Кувакина Ж.А. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от заявления заявлен представителем заявителя добровольно, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу заявителю понятны, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от заявления, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2489/2010 по заявлению Вавилова Виктора Николаевича о признании незаконным действия должностного лица органа государственной власти прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья-подписьЕ.А. Прибылова
Копия верна
Судья-
Секретарь-
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2489/2010 Калининского районного суда г. Новосибирска
Судья-Е.А. Прибылова