КОПИЯ
Дело № 2-2575/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новосибирск2 декабря 2010 года
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиПрибыловой Е.А.
При секретареСудаковой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Федорову Александру Гаврииловичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Федорову А.Г., в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 31.05.2006г. в размере 109 059,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 381,20 руб.
В обоснование иска указав, что 31.05.2006г. ОАО «Альфа-Банк» и Федоров А.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 90 000 руб. Сумма кредитования составила 90 000 руб., проценты за пользование кредитом 25% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 31 числа каждого месяца в размере 3 720 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Федоров А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Федорова А.Г. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 109 059, 99 руб.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Артемьева Г.И., действующая на основании доверенности от 15.04.2010г. № 5/1189 Д (л.д.27) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.40) просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 4 оборот).
Ответчик Федоров А.Г., извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 39) в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п. 5.3 Общих условий предоставления Персонального кредита, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления даты платежа, указанных в Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом Графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
В случае досрочного взыскания задолженности по Кредиту по основаниям, указанным в п. 5.3 Общих условий, банк направляет Клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по Кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности (п.5.4 Общих условий).
Как следует из п. 6.1 Общих условий все вопросы, разногласия или требования, возникающие из Общих условий подлежат урегулированию Сторонами путем переговоров.
В соответствии с п. 6.2 Общих условий, все письма, уведомления, извещения и иные сообщения направляются сторонами друг другу в письменной форме в соответствии с реквизитами Клиента, указанными в Анкете-заявлении, либо реквизитами Банка, указанными в разделе 12 Договора. Банк отправляет уведомления Клиенту одним из следующих способов: по электронной почте, через отделения почтовой связи (заказное письмо либо телеграмма), через сотрудника Банка путем распечатки письменного уведомления и вручения его Клиенту. Уведомление считается полученным Клиентом: по электронное почте – в дату отправления уведомления, указанную в электронном протоколе передачи уведомления (в электронном виде); через отделения почтовой связи – в дату передачи уведомления, указанную в квитанции об отправке уведомления с заказным письмом, либо телеграммы; через сотрудника Банка – в дату вручения Клиенту, указанную в бумажном экземпляре соответствующего документа.
Согласно запроса суда (л.д.33) о предоставлении сведений о направлении Федорову А.Г. уведомления с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту, который получен истцом 24.11.2010г. и согласно справки секретаря судебного заседания (л.д.40) ответ на него должен был быть направлен в адрес суда по факсу 02.12.2010г., однако запрашиваемая информация истцом не представлена.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что досудебный порядок урегулировании спора не соблюден, иск ОАО «Альфа-Банк» к Большакову Максиму Викторовичу Федорову Александру Гаврииловичу о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Федорову Александру Гаврииловичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке при соблюдении установленного досудебного порядка урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья-подписьЕ.А. Прибылова
Копия верна
Судья-
Секретарь-
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-2575/2010 Калининского районного суда г. Новосибирска
Судья-Е.А. Прибылова