КОПИЯ
Дело № 2-2724/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новосибирск8 декабря 2010 года
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиПрибыловой Е.А.
При секретареСудаковой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Петрову Денису Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Петрову Д.А., в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 23.05.2008г. в размере 104 395, 70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 287, 91 руб.
В обоснование иска указав, что 23.05.2008г. ОАО «Альфа-Банк» и Петров Д.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 178 000 руб. Сумма кредитования составила 178 000 руб., проценты за пользование кредитом 20,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 23 числа каждого месяца в размере 4 800 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Петров Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Петрова Д.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 104 395,70 руб.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк», извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 40), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5 оборот).
Ответчик Петров Д.А. в судебном заседании пояснил, что требование банка о досрочном погашении кредита в связи с неисполнением обязательств не получал, не возражал об оставлении иска без рассмотрения.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п. 5.3 Общих условий предоставления Персонального кредита, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления даты платежа, указанных в Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом Графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).
В случае досрочного взыскания задолженности по Кредиту по основаниям, указанным в п. 5.3 Общих условий, банк направляет Клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по Кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности (п.5.4 Общих условий).
Как следует из п. 6.1 Общих условий все вопросы, разногласия или требования, возникающие из Общих условий подлежат урегулированию Сторонами путем переговоров.
В соответствии с п. 6.2 Общих условий, все письма, уведомления, извещения и иные сообщения направляются сторонами друг другу в письменной форме в соответствии с реквизитами Клиента, указанными в Анкете-заявлении, либо реквизитами Банка, указанными в разделе 12 Договора. Банк отправляет уведомления Клиенту одним из следующих способов: по электронной почте, через отделения почтовой связи (заказное письмо либо телеграмма), через сотрудника Банка путем распечатки письменного уведомления и вручения его Клиенту. Уведомление считается полученным Клиентом: по электронное почте – в дату отправления уведомления, указанную в электронном протоколе передачи уведомления (в электронном виде); через отделения почтовой связи – в дату передачи уведомления, указанную в квитанции об отправке уведомления с заказным письмом, либо телеграммы; через сотрудника Банка – в дату вручения Клиенту, указанную в бумажном экземпляре соответствующего документа.
Из представленных истцом по запросу суда сведений о требовании досрочного погашения задолженности следует, что ОАО «Альфа-Банк» направило в адрес Петрова Д.А. требование о срочном погашении задолженности, в котором требует вернуть сумму задолженности в течение 3-х дней с момента получения требования, в связи с неисполнением условий Соглашения в сумме 161 395, 70 руб. (л.д. 38).
Сведений о том, когда и каким способом было направлено данное требование в адрес ответчика, уведомление о его получении Петровым Д.А. истцом не предоставлено. Ответчик отрицает получение требования о досрочном погашении кредита.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что досудебный порядок урегулировании спора не соблюден, иск ОАО «Альфа-Банк» к Петрову Денису Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Петрову Денису Александровичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке при соблюдении установленного досудебного порядка урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья-подписьЕ.А. Прибылова
Копия верна
Судья-
Секретарь-
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-2724/2010 Калининского районного суда г. Новосибирска
Судья-Е.А. Прибылова