О праве собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования



Дело № 2-139/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2010 годаг. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирскавс о с т а в е :

Председательствующего судьиПосуховой Н.П.

При секретареКораблиной К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриянова Леонида Владимировича к Кожевниковой Анне Вячеславовне о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Андриянов Л.В. обратился в суд с иском к Кожевниковой А.В., в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 71,1 кв.м, расположенный по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. его мать - Андриянова В.К. умерла, завещания не составила. В право наследования на вышеуказанный жилой дом вступил он, Андриянов Л.В., Шамова Т.В. и Кожевникова М.В. 22.03.2005г. им получено свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №1-1343 нотариусом г. Новосибирска Миняевой Т.Ю., право собственности на 1/3 доли вышеуказанного жилого дома за ним зарегистрировано в УФРС по НСО. ДД.ММ.ГГГГ. умерла его сестра - Кожевникова М.В., завещания не составила. 11.08.2007г. он подал заявление нотариусу Вагиной Л.П. о принятии наследства. Ответчица - дочь умершей сестры Кожевниковой М.В., срок для принятия наследства пропустила, в связи с этим нотариус не выдает ему свидетельство о праве на наследство по закону, как наследнику второй очереди. Он фактически вступил во владение наследством в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, принимает меры по его сохранению, оплачивает электроэнергию. Поскольку невозможно оформить право собственности на 1/3 долю жилого дома, из-за препятствий со стороны ответчицы, он вынужден обратиться в суд.

Определениями судов от 11.05.2010г. к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Кожевников Владимир Вячеславович, Кожевников Александр Вячеславович (л.д.67,68).

В судебном заседании истец Андриянов Л.В. отказался от иска добровольно, поскольку ответчица Кожевникова А.В., являясь наследником первой очереди, претендует на наследство после смерти Кожевниковой М.В. (л.д.95); последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ от иска, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска и производство по гражданскому делу № 2-139/2010 по иску Андриянова Леонида Владимировича к Кожевниковой Анне Вячеславовне о признании права собственности на долю недвижимого имущества, в порядке наследования, п р е к р а т и т ь.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.

СудьяН.П.Посухова