О признании неприобретшим право пользования жилым помещением



Дело № 2-2928/2010КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новосибирск21 декабря 2010 года

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиПрибыловой Е.А.

При секретареСудаковой Г.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенихиной Любовь Павловны к Чмыховой Марии Владимировне о признании не приобретшей право на жилую площадь,

У С Т А Н О В И Л:

Семенихина Л.П. обратилась в суд с иском к Чмыховой М.В., просит признать ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул.<адрес>.

В обоснование иска указав, что является собственником квартиры <адрес> г. Новосибирска. 25.06.1996г. она прописала в квартире внучку Чмыхову М.В. по её просьбе с целью трудоустройства. Ответчица в квартиру не вселялась, вещи свои не перевозила, соответственно, не приобрела право проживания. Совместное хозяйство с Чмыховой М.В. она не вела, членом её семьи последняя не является. Вынуждена оплачивать за квартиру из собственных средств, внучка участие в оплате коммунальных услуг никогда не принимала. Она не знает, где находится внучка, в связи с чем обратилась в милиции с просьбой о её розыске, на что получила уведомление о том, что местонахождение внучки установлено, с неё взято заявление, в котором она указала, что общаться с родственниками не желает и просит не сообщать её адрес проживания.

Истец Семенихина Л.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.19).

Представитель истца Самков А.Г., действующий на основании доверенности от 10.11.2010г. (л.д. 7) в судебном заседании исковое требование поддержал по основаниям указанным в иске.

Ответчик Чмыхова М.В. извещалась о дате судебного заседания по последнему известном месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ (г. Новосибирск, ул.<адрес>), согласно акта ООО УК «Регион» ответчик по указанному адресу в течение 5 лет не проживает, в связи с чем известить не представилось возможным (л.д. 30)

Представитель ответчика – адвокат Калининской коллегии адвокатов Новосибирской области, привлечённый для участия в деле в порядке ст.50 ГПК РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещён надлежащим образом (телефонограммой л.д. 32).

Представитель третьего лица УФМС по Калининскому району г. Новосибирска, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.22), в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из договора № 192936 от 16.02.1993г. (л.д.9) Семинихина Л.П. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>.

В квартире №<адрес> в г. Новосибирске на регистрационном учете состоят: Семенихина Л.П. с 04.05.1982г., Чмыхова М.В. с 25.06.1996г., что следует из выписки из домовой книги (л.д.12).

Актом обследования квартиры №<адрес> установлено, что Чмыхова М.В. по вышеуказанному адресу в течение 5 лет не проживает (л.д. 30).

Как следует из информации начальника УВД по Калининскому району г. Новосибирска от 08.10.2008г. (л.д.13) местонахождение Чмыховой М.В. установлено, с неё взято заявление о снятии с розыска. В заявлении Чмыхова М.В. указала, что общаться с родственниками не желает, и попросила не сообщать адрес ей места проживания (л.д.32).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Свидетель Семенихин В.Н. в судебном заседании пояснил, что Чмыхова М.В. его дочь, которая ушла из дома, оставив ребенка, все свои вещи. В 2006г. дочь объявили в розыск, её нашли, но она написала заявление, что не хочет общаться. Ответчицу он не видел, она с ними не общается, также как и со своим ребенком, которого воспитывает отец, где она находится ему не известно. Квартира <адрес> принадлежит его матери, Чмыхова М.В. в квартиру никогда не вселялась, вещей не перевозила, проживала в квартире по ул. Народная, где и находятся её вещи.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, её показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Собственником квартиры №<адрес> в г. Новосибирске является Семенихина Л.П., что подтверждается копией договора № 192936 от 16.02.1993г. (л.д.9)

В судебном заседании из пояснений представителя истца, свидетеля, установлено, что зарегистрированная в спорном жилом помещении Чмыхова М.В. на самом деле в него не вселялась, проживала по другому адресу и семейных отношений с ней не поддерживалось, а следовательно, Чмыхова М.В. право пользования данным жилым помещением не приобрела.

Регистрация ответчика в жилом помещении не порождает прав и обязанностей, без соблюдения порядка вселения, установленного статьями 10, 30 - 31 ЖК РФ.

Регистрация ответчицы в квартире нарушает права собственника объекта недвижимости, так как она должна производить оплату коммунальных услуг из расчета ответчицы, которая не вселялась в жилое помещение.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации право каждого на жилье, не должно нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц. При этом ответчик не лишен произвольно жилья, так как при рассмотрении дела установлено, что он не вселялся и не пользовался вышеуказанной квартирой.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г.№713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Стороны в судебном заседании не ставили вопрос о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семенихиной Любовь Павловны к Чмыховой Марии Владимировне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Чмыхову Марию Владимировну не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой №<адрес> в г. Новосибирске.

Решение является основанием для снятия Чмыховой М.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес> в г. Новосибирске.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья-подписьЕ.А. Прибылова

Копия верна

Судья-

Секретарь-

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2928/2010 Калининского районного суда г. Новосибирска

Судья-Е.А. Прибылова