Дело № 2-2751/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г.г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирскавс о с т а в е :
Председательствующего судьиПосуховой Н.П.
При секретареКораблиной К.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Волковой Нине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Волковой Н.В., в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа № 20084165512 от 12.09.2008г. в размере 162.344 руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска ссылается на то, что 12.09.2008г. Волкова Н.В. обратилась с заявлением о предоставлении займа в размере 110.000 руб. Данное заявление рассматривается как оферта. Денежные средства были переведены на личный счет ответчицы, таким образом, договор займа считается заключенным с момента перечисления денежных средств на счет. Ответчица по условиям договора обязана осуществлять платежи не позднее 15 числа ежемесячно. Волкова Н.В. обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом. В настоящее время задолженность ответчицы на 25.09.2010г. составляет 162.344 руб., согласно расчета: {((5.605,00 руб. – ежемесячный платеж х 36 мес. = 201.780,00 руб.) + ( 560,50 руб. – штраф х 8 мес. = 4.484,00 руб.) = 206.264,00 руб. – общая сумма задолженности) – 43.920,00 руб. /оплаченная сумма/ = 162.344,00 руб.)}.
В судебное заседание представитель истца – ООО «РУСФИНАНС» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.27), просит о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.6).
Ответчица Волкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судебной повесткой по месту жительства (л.д.30).
Изучив материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-2531/2009 по заявлению ООО «РУСФИНАС» о выдаче судебного приказа с Волковой Н.В., суд приходит к выводу, что иск ООО «РУСФИНАНС» являет-ся обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ст.432 ГК РФ предусмотрено, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составле-ния одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, ес-ли письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займода-вец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На л.д.8-9 представлена копия анкеты-заявления на получение займа ООО «РУСФИНАНС», поданной 29.08.2008г. Волковой Н.В.
На л.д.10 имеются Общие условия предоставления наличных займов физическим лицам № 17, согласно которых ООО «РУСФИНАНС» предоставляет заем заемщику путем единовременного перечисления выплачиваемой суммы в рублях на банковский счет заемщика, реквизиты которого заемщик сообщил ООО «РУСФИНАНС» (п.2.1.).
Пунктом 3.1 Общих условий предусмотрено, что задолженность по займу (сумма займа и проценты) подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными частями, все платежи указаны в графике, платеж должен быть получен не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС».
В соответствии с п.6.1. вышеназванных Общих условий, при нарушении заемщиком платежных обязательств, ООО «РУСФИНАНС» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительно досрочного погашения задолженности.
В силу п.7.2 Общих условий, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
На л.д.11-12 представлен график платежей по вышеназванному договора займа Волковой Н.В. ООО «РУСФИНАНС».
Факт перечисления денежных средств ООО «РУСФИНАНС» Волковой Н.В. подтверждается платежным поручением № 38550 от 12.09.2008г. (л.д.13).
В судебном заседании установлено, что между ООО «РУСФИНАНС» и Волковой Н.В. было заключено соглашение о кредитовании № 2008_4165512 от 29.08.2003г., по которому Волковой Н.В. предоставлен кредит в размере 110.000 руб., что подтверждается анкетой-заявлением (л.д.8-9).
Кроме того, в письменных возражениях, представленных Волковой Н.В. в материалы гражданского дела № 2-531/2009 по заявлению ООО «РУСФИНАС» о выдаче судебного приказа с Волковой Н.В., обозревавшегося в ходе судебного заседания, Волкова Н.В. не отрицала факт заключения с истцом договора займа и его условия.
Определением мирового судьи 5-го судебного участка Калининского района г.Новосибирска от 13.07.2009г. (л.д.14) отменен судебный приказ по вышеуказанному гражданскому делу о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с Волковой Н.В.
На л.д. 15 представлена история погашений по займу № 2008_4165512 от 29.08.2003г. где отражены платежи по кредиту, внесенные Волковой Н.В. за период с 12.09.2008г. по 25.09.2010г.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с Волковой Н.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС» подлежит взысканию по состоянию на 25.09.2010г., согласно представленному истцом на л.д.4 расчету, заявленная задолженность по договору займа по состоянию на 25.09.2010г. в размере 162.344 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчицы Волковой Н.В. в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход государства в размере 4.446,88 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск ООО «РУСФИНАНС» к Волковой Нине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа у д о в л е т в о р и т ь.
Взыскать с Волковой Нины Васильевны в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа размере 162.344 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 4.446,88 руб., а всего 166.790,88 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.
СудьяН.П.Посухова
Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2010 года.
СудьяН.П.Посухова