Дело № 2-2748/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирскав с о с т а в е :
СудьиПосуховой Н.П.
При секретареКораблиной К.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Батраковой Веры Александровны к Меньшиковой Ольге Вячеславовне о возмещении ущерба, морального вреда,
у с т а н о в и л :
Батракова В.А. обратилась в суд с иском к Меньшиковой О.В., в котором просит взыскать в возмещение ущерба, причиненного затоплением квартиры, <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска ссылается на то, что в квартире <адрес> произошло затопление, в результате которого повреждено имущество, принадлежащее истице, которая пользовалась квартирой на день затопления на основании предварительного договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО «<данные изъяты>», в соответствии с которым продавец обязуется передать покупателю ключи от указанной квартиры в срок до 30.0.2010г. В настоящее время истица является собственником квартиры. По факту протопления составлен акт от 27.09.2010г. Ответчица Меньщикова О.В., подписав акт, подтвердила факт причинения вреда имуществу истице. Кроме имущественного вреда истице причинен моральный вред.
В предварительном судебном заседании представитель истицы Батраковой В.А. - Кузнецов Д.В., действующий по доверенности от 21.10.2010г. сроком на три года (л.д.20), заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Новосибирский районный суд, поскольку ответчица проживает на территории Новосибирского района.
Ответчица Меньщикова О.В. пояснила, что действительно проживает по адресу: <адрес>, где зарегистрировано по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. В квартире <адрес> она не проживает. Против передачи дела по подсудности не возражает.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Выслушав мнение ответчицы, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил общей подсудности, поскольку при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что ответчица Меньшикова О.В. проживает и зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, по адресу: <адрес>, - не проживает, таким образом, на территории Калининского района г.Новосибирска не проживает.
Поскольку представителем истицы в судебном заседании заявлено о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчицы, то суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Новосибирский районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело № 2-2748/2010 по иску Батраковой Веры Александровны к Меньшиковой Ольге Вячеславовне о возмещении ущерба, морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.
СудьяН.П.Посухова