Дело № 2 –2826/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 г.г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :
председательствующего судьиБелоцерковской Л.В.
при секретареИщенко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г.Новосибирска в интересах Ильиной Розы Владимировны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кредитное партнерство» о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Прокурор Калининского района г.Новосибирска обратился в суд в интересах Ильиной Р.В. к КПКГ «Кредитное партнерство» о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с КПКГ «Кредитное партнерство в пользу Ильиной Р.В. вклад в размере 722.500 руб., компенсацию по договору в размере 139.069,83 руб., неустойку в размере 2.438.437,50 руб.
В обоснование иска истец указал, что 26 декабря 2007г. между Ильиной Р.В. и КПКГ «Кредитное партнерство» заключен договор о передаче личных сбережений №11000732, согласно которому Ильина Р.В. передала ответчику личные денежные средства в сумме 698.000 руб. сроком на 12 месяца с начислением 26,5% годовых. Ильиной Р.В. ответчику переданы дополнительные взносы: 16.01.2008г. – 2.500 руб.; 21.01.2008г. – 2.000 руб.; 18.03.2008г. – 20.000 руб. Компенсация и сумма вклада истцом не получена до настоящего времени. Кроме того, договором предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы сбережения за каждый день просрочки выполнения обязательств ответчиком. Просрочка составляет 675 дней, следовательно, неустойка составляет 2.438.437,5 руб. (л.д.4-6).
Прокурор Калининского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, представил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.28).
Истец Ильина Р.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.29).
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту нахождения (л.д.26,27).
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.4 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» кредитный потребительский кооператив граждан - потребительский кооператив граждан, созданный гражданами, добровольно объединившимися для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Кредитные потребительские кооперативы граждан могут создаваться по признаку общности места жительства, трудовой деятельности, профессиональной принадлежности или любой иной общности граждан.
Согласно ст.15 этого же закона передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Несоблюдение письменной формы указанного договора влечет за собой его недействительность. Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия.
Из ст.3 ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» следует, что личные сбережения – это денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан кредитному потребительскому кооперативу граждан на основании договора для использования в соответствии с целями деятельности кредитного потребительского кооператива граждан.
Личные сбережения членов кредитного потребительского кооператива, привлекаемые в фонд финансовой взаимопомощи, не являются собственностью кредитного потребительского кооператива и не обременяются исполнением его обязательств (ст.14 ФЗ «О КПКГ»).
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2007 года между Ильиной Р.В. и КПКГ «Кредитное партнерство» был заключен договор №11000732 о передаче личных сбережений пайщика, согласно которому пайщик передает КПКГ личные сбережения в размере 698.000 руб. сроком на 12 месяцев; на сумму переданного сбережения кооператив начисляет компенсацию в размере 26,5 % годовых; компенсация начисляется на сумму сбережения со дня следующего за днем поступления денежными средствами в кассу или на расчетный счет кооператива, по день окончания срока действия договора включительно; суммы начисленной компенсации не капитализируют сумму внесенного сбережения; компенсация начисляется за фактическое количество календарных дней, на которое привлечены денежные средства; при выплате суммы компенсации, начисленной за использование суммы сбережения и дополнительных взносов, за период действия договора, производится удержание суммы налога на доход физических лиц в размере, установленной НК РФ; пайщик на всем протяжении срока действия договора вправе осуществлять дополнительные взносы; в случае если в срок, указанный в п.п.3,п.12 договора, кооператив не осуществляет возврат сбережения и выплату начисленной к данной дате сумму компенсации, то к кооперативу применяются штрафные санкции в виде неустойки в размере 0,5% от суммы сбережения за каждый день просрочки до момента исполнения кооперативом своего обязательства в полном объеме (л.д.11-14).
Как следует из копий квитанций к приходному кассовому ордеру от 26 декабря 2007 года (л.д.16) КПКГ «Кредитное партнерство» приняло от Ильиной Р.В. 698.000 руб., согласно договора №11000732 от 26 декабря 2007г., кроме того согласно квитанций к приходным кассовым ордерам (л.д.16) КПКГ «Кредитное партнерство» приняло от Ильиной Р.В. 16 января 2008г. – 2.500 руб., 21 января 2008г. – 2.000 руб., 18 марта 2008г. – 20.000 руб., согласно договора №11000732 от 26 декабря 2007г
Однако как установлено судом до настоящего времени Ильиной Р.В. не возвращена сумма сбережений в размере 698.000 руб., дополнительные взносы в размере 2.500 руб., 2.000 руб. и 20.000 руб.
В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что с КПКГ «Кредитное партнерство» в пользу Ильиной Р.В. необходимо взыскать сумму сберегательного взноса, внесенного в КПКГ «Кредитное партнерство» в размере 698.000 руб. руб. и дополнительные взносы, внесенные Ильиной Р.В. соответственно 16.01.2008г. в размере 2.500 руб., 21.01.2008г. – 2.000 руб., 18.03.2008г. – 20.000 руб.
Кроме того истец просит взыскать с ответчика компенсацию по договору в размере 139.069,83 руб., а именно компенсация за основную сумму вклада в размере 698.000 руб. составляет 137.115,98 руб., за дополнительные взносы, внесенные 16.01.2008г. в размере 2.500 руб. компенсация составляет - 241,98 руб., за взнос от 21.01.2008г. в размере 2.000 руб. компенсация – 190,21 руб., за взнос от 18.03.2008. в размере 20.000 руб. компенсация - 1521,66 руб., при этом истец исходил из процентной ставки компенсации 26,5 % и 14% соответственно.
В соответствии с п. 2.4, 2.5 договора №11000732 от 26.12.2007г. пайщик на всем протяжении действия договора вправе осуществлять взносы. Суммы дополнительных взносов не капитализируют сумму сбережения, указанную в п.1.1 договора и вносятся на срок до окончания срока действия договора, при этом в зависимости от срока внесения дополнительных взносов, оставшегося до окончания срока действия договора на них начисляется компенсация по следующим процентным ставкам: от 9 до 11 мес. – 16,5%.
Однако, учитывая положения ст.196 ГПК РФ суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139.096,83 руб. согласно заявленным исковым требованиям (л.д.17-18).
У суда нет оснований не доверять представленному расчету, доказательств опровергающих указанный расчет истца, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 2.438.437,50 руб. (722.500 руб. х 0,5% х 675 дней).
Однако, в соответствии со ст.333 ч.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка несоразмерно больше по сравнению с последствиями нарушения обязательства и с ответчика необходимо взыскать неустойку в размере200.000 руб.
Вместе с тем, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13.507,85 руб. в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с КПКГ «Кредитное партнерство» в пользу Ильиной Розы Владимировны сумму вклада по договору 11000732 от 26 декабря 2007г., в размере 722.500 руб., компенсацию по вышеуказанному договору в размере 139.069,83 руб., неустойку в размере 200.000 руб., а всего1.061.569,83 руб.
Взыскать с КПКГ «Кредитное партнерство» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 13.507,85 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья:/подпись/Л.В.Белоцерковская
Копия верна
Подлинник решения хранится в материалах дела №2-2826/2010 Калининского районного суда г.Новосибирска
Судья:Л.В.Белоцерковская
Секретарь:Н.В.Ищенко