Дело № 2 –2555/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря2010 г.г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьиЕмельяновой В.О.
При секретареДавыдовой В.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениюпрокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Антоновой Руфины Петровны к мэрии г. Новосибирска в лице администрации Калининского района г. Новосибирска об оспаривании отказа в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий,
у с т а н о в и л:
Прокурор Калининского района г. Новосибирска в интересах Антоновой Р.П. обратился в суд с заявлением к мэрии г. Новосибирска об оспаривании отказа в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. В обоснование заявления указала, что мэрия г.Новосибирска в лице администрации Калининского района г. Новосибирска, письмом от 30 июля 2010г. отказала вдове умершего ветерана ВОВ 1941-1945 годов, Антоновой Р.П. в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Отказ мотивирован ст. 53 ЖК РФ - намеренное ухудшение своих жилищных условий с целью постановки на учет. В качестве намеренных действий заявителя по ухудшению жилищных условий ответчиком принят во внимание переезд членов семьи Антоновой Р.П., из квартиры № <адрес> в г. Новосибирске общей площадью 65, 3 кв. м., принадлежащей на праве собственности ее семье, в квартиру № <адрес>, площадью 47,7 кв.м. Прокурор полагает, что решение администрации Калининского района г. Новосибирска является незаконным и подлежащим отмене в виду следующих обстоятельств. Антонова Р.П., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения - мама Строковой Л.И., которая, в свою очередь являлась одним из собственников квартиры по ул. Тюленина, а в настоящее время - участник долевой собственности на квартиру по ул. Земнухова. В соответствии с действующим законодательством член семьи собственника хотя и имеет право пользования жилым помещением, принадлежащим этому собственнику, но не имеет права распоряжаться данным жилым помещением ( ст. 31 ЖК и ст. 209 ГК РФ). Тот факт, что собственники жилого помещения (члены семьи Антоновой Р.П.) распорядились им не может являться основанием для квалификации действий Антоновой Р.П., как намеренные действия с целью приобретения права состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. Антонова Р.П., сама не являясь собственником жилого помещения, не может запретить собственникам (членам своей семьи) распоряжаться квартирой. В настоящее время Антонова Р.П. является нуждающейся в жилом помещении, т.к. в квартире № <адрес>, площадью 47,7 кв. м. проживает четыре человека. Данные граждане зарегистрированы в этой квартире с 15 октября 2008г. Учетная норма жилья г. Новосибирска составляет 12 кв. м. на каждого проживающего. В рассматриваемом случае указанная норма не соблюдена. Выводы комиссии по вопросу обеспечения жильем ветеранов ВОВ не является для главы администрации района обязательными. Решение о постановке на учет ветерана (вдовы) принимает орган местного самоуправления в лице уполномоченных должностных лиц. В результате действий мэрии г. Новосибирска нарушено право Антоновой Р.Ф. на получение жилья в соответствии с ФЗ РФ «О ветеранах» от 12 января 1995г. № 5-ФЗ. Антонова Р.П., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, в силу своего возраста и состояния здоровья не может самостоятельно защищать свои права и интересы. В связи с чем, прокурор обратился в суд в интересах Антоновой Р.П. и просил признать незаконным решение от 30 июля 2010г. мэрии г. Новосибирска в лице администрации Калининского района г. Новосибирска об отказе в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий Антоновой Р.П., обязать мэрию г. Новосибирска поставить Антонову Р.П. на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.
Прокурор Калининского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что в связи со смертью Антоновой Р.П. 30 сентября 2010г. просит принять отказ от заявления в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
В судебное заседание представители администрации Калининского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу:
Судом установлено, что Антонова Р.П. умерла 30 сентября 2010г., что следует из свидетельства о смерти, выданного ОЗАГС Центрального района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области 30 сентября 2010г. ( л.д. 50).
Суд принимает отказ прокурора Калининского района г. Новосибирскаот заявления, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ: «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
В силу п. 2 ст. 45 ГПК РФ «Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказпрокурора Калининского района г. Новосибирска от заявления по гражданскому делу № 2- 2555/ 2010 по заявлению прокурора Калининского района г. Новосибирска в интересах Антоновой Руфины Петровны к мэрии г. Новосибирска в лице администрации Калининского района г. Новосибирска об оспаривании отказа в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий - производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья:В.О. Емельянова