№ 2-2737/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 годаг. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьиНадежкина Е.В.
при секретареСериковой Е.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Александра Викторовича к Чечериной Ларисе Владимировне, Кошкиной Вилене Константиновне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Климов А.В. обратился в суд с иском к Чечериной Л.В., Кошкиной В.К. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование заявленного иска ссылаясь на то, является внуком Канн В.К., которым в 2006г. был открыт счет в Дзержинском отделении Сбербанка г. Новосибирска на сумму 50 000 рублей и 22.08.2006г. составлено завещательное распоряжение в пользу истца. 01.02.2010г. Канн В.К. умер. ДД.ММ.ГГГГ., истец обратился к нотариусу Самсоновой Т.Н. с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, а именно на вышеуказанный денежный вклад. Однако, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано на том, основании, что не представлено само завещание. Представить завещание истец не смог по причине того, что Канн В.К. при жизни истцу его не передал, а хранил у себя. После его смерти, в документах завещание не обнаружили, в связи с чем можно сделать вывод, что оно утеряно. Второй экземпляр завещательного распоряжения хранится в Дзержинском отделении Сбербанка г. Новосибирска. На просьбу истца выдать ему оригинал завещания для предоставления его нотариусу, банком было отказано. Дзержинское отделение Сбербанка на запрос нотариуса Самсоновой Т.Н., подтвердило наличие завещательного распоряжения Канн В.К. о выдаче вклада в сумме 50000 рублей после смерти- Климову А.В. В связи с тем, что в настоящее время истец не может предоставить нотариусу завещание Канн В.К. на денежный вклад и получить свидетельство о праве на наследство по завещанию, истец вынужден был обратиться в суд.
Истец Климов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дал аналогичные пояснения.
Ответчики Чечерина Л.В., Кошкина В.К. в судебное заседание не явились, согласно представленных заявлений, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.
Третьи лица- Нотариус Самсонова Т.Н., представитель отделения Сбербанка Дзержинского района г. Новосибирска в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительность причины не явки в суд не сообщили.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1128 ГК РФ – «права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
В силу п.10,13 «Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 351 от 27.05.2002г.- Завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу. В случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.
Постановлением нотариуса нотариального округа г. Новосибирска Самсоновой Т.Н. было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с не предоставлением заявителем завещания, которое бы являлось основанием наследования.
Решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 22 сентября 2010г. установлено, что в Дзержинском отделении № 6695 Сбербанка России ОАО обнаружены счета на имя Канн В.К. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Имеются завещательные распоряжения на имя Климова А.В., Чечериной Л.В.
Таким образом, суд считает установленным, что Климов А.В. после смерти Канн В.К. обратился к нотариусу Самсоновой Т.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку Нанн В.К. оставлено завещательное распоряжение правами на денежные средства, находящиеся в Дзержинском отделении Сбербанка России ОАО.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
В судебном заседании истец не ставила вопрос о взыскании с ответчиков расходов, связанных с рассмотрением данного дела в суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Климова Александра Викторовича к Чечериной Ларисе Владимировне, Кошкиной Вилене Константиновне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности– удовлетворить в полном объеме.
Включить в состав наследственного имущества денежные средства в сумме 50000 рублей, находящиеся на счете, открытом на имя Канн В.К., в отношении которых имеется завещательное распоряжение на имя Климова Александра Викторовича
Признать за Климовым Александром Викторовичем право собственности на денежные средства в сумме 50000 рублей, находящиеся на счете, открытом на имя канн В.К., в отношении которых имеется завещательное распоряжение на имя Климова Александра Викторовича.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья(подпись)Е.В. Надежкин
Решение принято в окончательной форме 21.12.10 г.
Судья(подпись)Е.В. Надежкин
Подлинник находится в деле № 2-2737/10 в Калининском районном суде г. Новосибирска
Судья:Е.В. Надежкин