Дело № 2 – 2722/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29.12.2010г.г.Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьиКорниевской Ю.А.
При секретареРзаевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашкова Алексея Евгеньевича к Муниципальному казенному предприятию г.Новосибирска «Жилищно-коммунальное хозяйство», ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Шашков А.Е. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному предприятию г.Новосибирска «Жилищно-коммунальное хозяйство», ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение.
Просил признать за Шашковым Алексеем Евгеньевичем право собственности на квартиру № <адрес> г.Новосибирска.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Лукинский Д.А., действующий на основании доверенности от 28.07.2009г. действительной в течение 3 лет (л.д.18), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил признать за Шашковым Алексеем Евгеньевичем право собственности на квартиру № <адрес> г.Новосибирска.
Представитель ответчика МКП г.Новосибирска «Жилищно-коммунальное хозяйство» Степура Д.Е., действующий на основании доверенности от 18.01.2010г., действительной до 31.12.2010г., представитель ответчика ООО «Новосибирская строительная компания», действующий на основании доверенности от 19.12.10г. сроком на 3 года (доверенности содержат указание на правомочие признания исковых требований) в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Представитель третьего лица УФСГРКиК по Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав показания представителя истца, учитывая признание иска ответчиками, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.
На основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования по настоящему делу подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шашкова Алексея Евгеньевича к Муниципальному казенному предприятию г.Новосибирска «Жилищно-коммунальное хозяйство», ООО «Новосибирская строительная компания» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.
Признать за Шашковым Алексеем Евгеньевичем право собственности на квартиру № <адрес> г.Новосибирска.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Судья: (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в деле № 2-2722/10 Калининского районного суда г.Новосибирска
Судья:
Секретарь: