Дело № 2 – 407/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 января 2011 годаг. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьиАвериной О.А.
При секретареРомановской С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воротова Олега Вячеславовича к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «А-13» о внесении записей в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Воротов О.В. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «А-13», в котором просит обязать ответчика внести запись в трудовую книжку об его увольнении по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ, взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную заработную плату в размере 2 000 руб., а также 1500 в счет компенсации морального вреда.
25 января 2010г. в суд поступило заявление от истца Воротова О.В. (л.д. 17), в котором он отказывается от своих исковых требований к ООО ЧОП «А-13» в полном объеме, просит производство по делу прекратить, указывая, что его требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, отказ от иска заявлен им добровольно, последствия отказа от иска ему понятны.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец, представитель истца отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия прекращения производства по делу истцу понятны, он подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.
Руководствуясь ст.ст.220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Воротова Олега Вячеславовича к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «А-14» о внесении записей в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда – прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
«копия верна»
Судья:О.А. Аверина
Секретарь:С.Ю. Романовская