Дело № 2-48/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2011г.г. Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьиБелоцерковской Л.В.
При секретареИщенко Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баланюк Елены Владимировны, Баланюк Романа Андреевича к Баланюку Андрею Ивановичу, администрации Калининского района г.Новосибирска о признании постановления администрации Калининского района г.Новосибирска незаконным в части, исключении жилого помещения из числа служебных, определении порядка пользования, о передаче ключей, по встречному исковому заявлению Баланюк Андрея Ивановича к Баланюк Елене Владимировне о признании не сохранившей право пользования, выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
12 января 2011 года Калининским районным судом г.Новосибирска было вынесено решение по гражданскому делу по иску Баланюк Е.В., Баланюк Р.А. к Баланюку А.И., администрации Калининского района г.Новосибирска о признании постановления администрации Калининского района г.Новосибирска незаконным в части, исключении жилого помещения из числа служебных, определении порядка пользования, о передаче ключей, по встречному исковому заявлению Баланюк А.И. к Баланюк Е.В. о признании не сохранившей право пользования, выселении и снятии с регистрационного учета, по которому квартира <адрес> была исключена из числа служебных жилых помещений; определен порядок пользования квартирой <адрес>: передана в пользование Баланюк Е.В., Баланюк Р.А. комнату площадью <данные изъяты> кв.м.; передана в пользование Баланюк А.И. комнату площадью <данные изъяты> кв.м.; помещения общего пользования оставлены в совместном пользовании; Баланюк А.И. обязан передать Баланюк Е.В., Баланюк Р.А. ключи от комнаты площадью <данные изъяты> кв.м.; взыскано с Баланюка А.И. в пользу Баланюк Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., а всего – <данные изъяты> руб.; в удовлетворении встречного искового заявления Баланюк Андрея Ивановича к Баланюк Елене Владимировне о признании не сохранившей право пользования, выселении и снятии с регистрационного учета, отказано (л.д. 114-122).
Судом при вынесении решения по данному гражданскому делу не разрешено исковое требование Баланюк Е.В.. Баланюк Р.А. о признании постановления администрации Калининского района г.Новосибирска незаконным в части.
В связи с этим, суд, принявший решение по делу по своей инициативе поставил вопрос о вынесении дополнительного решения по данному гражданскому делу.
В судебное заседание истцы Баланюк Е.В., Баланюк Р.А. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и об отказе от иска в части признания постановления администрации Калининского района г.Новосибирска незаконным в части; последствия ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Ответчики - Баланюк А.И., администрация Калининского района г.Новосибирска, третьи лица – ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть №), Министерство Обороны РФ в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случаях, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска… Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцы Баланюк Е.В., Баланюк Р.А. отказались от исковых требований в части признания постановления администрации Калининского района г.Новосибирска незаконным в части; последствия ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ от иска в части признания постановления администрации Калининского района г.Новосибирска незаконным в части, полагая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и гражданское дело по иску Баланюк Е.В., Баланюк Р.А. о признании постановления администрации Калининского района г.Новосибирска незаконным в части необходимо прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-48/2011г. по иску Баланюк Елены Владимировны, Баланюк Романа Андреевича к Баланюку Андрею Ивановичу, администрации Калининского района г.Новосибирска о признании постановления администрации Калининского района г.Новосибирска незаконным в части, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.
СудьяБелоцерковская Л.В.
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинник определения суда находится в материалах гражданского дела №2-48/2011 года Калининского районного суда г.Новосибирска.
СудьяБелоцерковская Л.В.
СекретарьИщенко Н.В.