Дело № 2- 178/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011г.г.Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьиКорниевской Ю.А.
При секретареРзаевой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чепрасова Алексея Николаевича к Гаражно-строительному кооперативу «Березка», Кошкареву Ивану Алексеевичу о признании недействительным решения общего собрания и его государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л :
Чепрасов А.Н. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «Березка», Кошкареву Ивану Алексеевичу о признании недействительным решения общего собрания и его государственной регистрации. Просил признать общее собрание членов ГСК от 16.04.2009г. под председательством Горожанкина неправомочным, принятые на собрании решения недействительными, признать незаконными решения ИФНС по Калининскому району г.Новосибирска о внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи от 30.06.2009г. № № о внесении изменений в сведения о ГМК «Березка», не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а также обязать ИФНС по Калининскому району г.Новосибирска исключить из ЕГРЮЛ вышеуказанные записи.
В обоснование указал, что 16 апреля 2009г. Правлением ГСК «Березка» было запланировано проведение очередного годового Общего Собрания пайщиков со следующей повесткой дня: утверждение сметы на 2009г., довыборы в правление. Вопроса о перевыборе председателя правления не стоял. Из-за отсутствия кворума на собрании оно было закрыто. Затем группа граждан, часть из которых была не членами кооператива, провела свое собрание, на котором Кошкарев И.А. провозгласил себя новым председателем. На основании подложного протокола собрания была проведена незаконная государственная регистрация изменений в ИФНС. При этом на собрании были избраны одни люди, а в документах, зарегистрированных в ИФНС числятся совершенно другие лица, которые даже не являются членами кооператива. В соответствии с уставом кооператива, решения собрания, принятые в отсутствие кворума и с нарушениями действующего законодательства подлежат отмене как недействительные. Незаконные решения неправомочного собрания нарушают его права члена кооператива избирать и быть избранным. На собрании присутствовали 17 человек из 243 зарегистрированных пайщиков кооператива, однако, согласно п.5.1.6 Устава, собрание правомочно в случае присутствия более 50% пайщиков или их представителей, полномочия которых удостоверены надлежащим образом.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что 16 апреля 2009г. Правлением ГСК «Березка» было запланировано проведение очередного годового Общего Собрания пайщиков. В последующем группа граждан, часть из которых была не членами кооператива, провела свое собрание, на котором Кошкарев И.А. провозгласил себя новым председателем. На собрании присутствовали 17 человек из 243 зарегистрированных пайщиков кооператива, однако, согласно п.5.1.6 Устава, собрание правомочно в случае присутствия более 50% пайщиков или их представителей, полномочия которых удостоверены надлежащим образом.
Представитель ГСК «Березка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Кошкарев И.А., его представитель - Бабеева Т.Н., действующая на основании доверенности от 19.01.2010г. сроком на три года, в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. В обоснование пояснили, что истец говорит, что ФИО24 стала считать присутствующих. Решили выбрать секретаря, председателя. Истец был согласен. Собрание шло, пока истца не попросили отчитаться по вопросу расходования денежных средств членов кооператива. После того, как ни истец, ни бухгалтер ФИО25 не смогли ничего пояснить по данному вопросу, собрание решило переизбрать правление. На собрании присутствовало 80 человек. На 16.04.09г. было 150 действующих гаражей в ГСК, которые в состоянии оплатить взносы.
Представитель 3-го лица - МИФНС РФ по Калининскому району г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела (сторонами заявлено, что представлено достаточно доказательств, ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 16.04.09г. состоялось очередное общее собрание ГСК «Березка», на котором были приняты следующие решения: о признании работы Чепрасова А.Н. и правления ГСК неудовлетворительной; избрании председателя правления Кошкарева И.А., членов правления: ФИО26 А.Н., ФИО27 Е.В., ФИО28 Е.В., ФИО29 А.А., избрании ревизионной комиссии: ФИО30 В.Ф., ФИО31 Н.Е., ФИО32 Л.Г.
ГСК «Березка» зарегистрирован в ИФНС Калининского района г.Новосибирска с 14.06.1989г.
В соответствии с п.п.5.1.1, 5.1.2, 5.1.5-5.1.8, 5.1.10 Устава ГСК «Березка», органами управления кооперативом является общее собрание и правление. Кооператив один раз в год, не позднее 3 месяцев после окончания финансового года проводит общее годовое собрание пайщиков, независимо от других пайщиков. Письменное уведомление о созыве Собрания должно быть направлено пайщику не позднее чем за 30 дней до даты его проведения, заказным письмом по адресу, указанному в реестре пайщиков. По решению Общего собрания уведомление может быть осуществляться иным способом. Собрание правомочно в случае присутствия более 50% пайщиков или их представителей, полномочия которых удостоверены надлежащим образом. Собрание ведет Председатель Правления. В случае его отсутствия собрание выбирает представителя из числа пайщиков. Если в течение получаса не собран кворум, то собрание откладывается до срока, устанавливаемого Председательствующим (не более чем на 30 дней). Вопросы на собрании решаются голосованием. Каждый пайщик имеет на собрании один голос. Голосование может быть открытым или тайным. Для проведения тайного голосования секретарь собрания готовит бюллетень, выборы Правления кооператива, Председателя Правления кооператива и ревизионной комиссии (ревизора) осуществляются только тайным голосованием.
Из пояснений Кошкарева И.А., которые являются в силу ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу, показаний свидетелей ФИО33 А.Н., ФИО34 А.С., ФИО35 А.А., ФИО36 Л.Г., ФИО37 Ю.Г., ФИО38 Н.Д., ФИО39 И.О., ФИО40 Е.В., ФИО41 А.А., ФИО42 Ю.Г. (л.д.44-49, ____), судом установлено, что за 10-12 дней до проведения собрания от 16.04.09г. были развешены объявления о проведении очередного общего собрания ГСК «Березка» с повесткой дня – отчет председателя кооператива. 16.04.09г. председатель кооператива Чепрасов А.Н. открыл общее собрание членов кооператива ГСК «Березка», на котором были выбраны председатель собрания – ФИО43 А.Н., секретарь собрания – ФИО44 А.А.. По первому вопросу выступали председатель кооператива Чепрасов А.Н., а также бухгалтер – ФИО45 Н.В., которые не смогли ответить на вопросы членов кооператива по расходованию денежных средств кооператива. В ходе выступления указанных лиц, среди членов кооператива возникло недовольство работой председателя, в связи с чем, встал вопрос о переизбрании правления кооператива, в результате чего и был избран новый состав правления ГСК, ревизионной комиссии, председатель правления,. При этом, голосование было открытым, проводилось путем поднятия рук.
Таким образом, судом установлено, что принятие решения об избрании правления кооператива, председателя кооператива, ревизионной комиссии произошло в нарушение п.5.1.10 устава, т.к. осуществлялось путем открытого голосования, тогда как устав предусматривает решение данных вопросов только тайным голосованием с изготовлением бюллетеней.
При таких обстоятельствах, суд полагает решение общего собрания ГСК «Березка» от 16.04.09г. в части избрании председателя правления Кошкарева И.А., членов правления: ФИО46 А.Н., ФИО47 Е.В., ФИО48 Е.В., ФИО49 А.А., избрании ревизионной комиссии: ФИО50 В.Ф., ФИО51 Н.Е., ФИО52 Л.Г. недействительным.
Что касается требований о признании общего собрания неправомочным, то суд исходит из следующего.
Как было указано выше, в соответствии с п.5.1.6 Устава, Собрание правомочно в случае присутствия более 50% пайщиков или их представителей, полномочия которых удостоверены надлежащим образом.
Истец в обоснование своих требований о признании общего собрания от 16.04.09г. неправомочным утверждал, что общее количество членов кооператива составляет 243 человека.
Ответчик в обоснование своих возражений утверждал, что общее количество членов кооператива составляет 150 человек.
При этом, допустимых доказательств, подтверждающих действительное число членов ГСК «Березка» на 16.04.09г. ни одной из сторон суду не представлено.
Придя к такому выводу, суд учитывает следующее.
Согласно п.4.1.2, 4.1.3, 4.2 Устава, заявление о приеме в число пайщиков подается заинтересованным лицом в Правление кооператива и рассматривается на ближайшем заседании Правления. В заявлении указывается: фамилия, имя, отчество, место жительства, предлагаемая заявителем форма внесения вступительного взноса, иные сведения. Решение о приеме лица в число пайщиков считается принятым, если за него проголосовало более половины всех членов Правления. Каждый пайщик кооператива регистрируется в реестре пайщиков кооператива, в котором в обязательном порядке указываются следующие сведения о пайщике:
-ФИО;
-паспортные данные;
-место жительства;
-номер гаража-бокса (земельного участка, выделенного для гаража бокса);
-наименование автотранспортного средства и его номерной знак;
-размер и дата внесения пайщиком вступительных и ежегодных паевых взносов. Ответственным лицом за ведение реестра пайщиков и выдачу Книжек пайщиков является Председатель правления кооператива.
Представленные истцом реестры членов ГСК «Березка», оплативших вступительные и членские взносы, и выданных членских книжек с 01.01.07г. по 31.12.09г., членов ГСК «Березка», оплативших вступительные взносы (общая сумма членских взносов и вступительных взносов с 2007г. по 2009г. включительно) (л.д.___), не соответствуют требованиям п.4.2 Устава, поскольку не содержат сведения о паспортных данных, наименование автотранспортного средства и его номерной знак, размеры, даты внесения вступительных и ежегодных паевых взносов по каждому из членов кооператива. Кроме того, представленные реестры не прошиты, не пронумерованы.
Также, из реестра членов ГСК «Березка», оплативших вступительные и членские взносы, и выданных членских книжек с 01.01.07г. по 31.12.09г. путем простого подсчета усматривается, что число членов ГСК составляет 258 человек. При этом, данный реестр имеет дописки, исправления, зачеркивания никем не заверенные.
Из реестра членов ГСК «Березка», оплативших вступительные взносы (общая сумма членских взносов и вступительных взносов с 2007г. по 2009г. включительно) путем простого подсчета усматривается, что число членов ГСК составляет 287человек (учитывая записи выполненные и рукописным, и машинописным текстом).
При этом, из показаний свидетеля ФИО53 Н.В. - бухгалтера ГСК «Березка» следует, что она ведет реестр членов ГСК, на 16.04.09г. членами кооператива являлись те лица, указанные в реестре, чьи ФИО выполнены машинописным текстом, вписанные рукописным текстом ФИО члены кооператива вступили в ГСК позже.
Таким образом, путем простого подсчета записей выполненных машинописным текстом, произведенного судом, общее количество членов ГСК составляет – 249 человек.
При этом, путем сопоставления двух указанных реестров, судом установлено, что два члена кооператива (под № 233 ФИО54 Н.Е., под № 269 ФИО не читаются), чьи данные записаны рукописным текстом числятся и в реестре членов ГСК «Березка», оплативших вступительные и членские взносы, и выданных членских книжек с 01.01.07г. по 31.12.09г., и в реестре членов ГСК «Березка», оплативших вступительные взносы (общая сумма членских взносов и вступительных взносов с 2007г. по 2009г. включительно), что опровергает показания свидетеля ФИО55.
Таким образом, по мнению суда, данные реестры также не свидетельствуют о действительном количестве членов ГСК на момент проведения обжалуемого собрания.
Из акта проверки финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Березка» за период с 01.01.07г. по 01.01.08г. от 20.03.09г., представленного ответчиком Кошкарева А.И., подписавшего данный акт, на момент проверки зарегистрировано 244 члена кооператива.
Из представленных истцом для обозрения в судебном заседании, заявлений о приеме в члены кооператива следует, что в период до 16.04.09г. в кооператив вступило 144 человека.
Из представленных истцом для обозрения в судебном заседании отчета о целевом использовании полученных средств за полгода 2009г. от 27.07.09г., расчета авансовых платежей по ЕСН от 28.10.09г., отчета о прибылях и убытках от 30.10.09г. следует, что общее число членов ГСК составляет 245 человек.
Из представленных истцом для обозрения в судебном заседании смет финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Березка» за 2007г., 2008г. следует, что в кооперативе 350членов.
Таким образом, из представленных сторонами документов, не представляется возможным с достоверностью установить действительное количество членов ГСК «Березка» на момент проведения общего собрания от 16.04.09г.
При этом, суд полагает установленным тот факт, что указанное общее собрание является неправомочным, поскольку на нем присутствовало менее 50% членов кооператива.
Придя к такому выводу, суд исходит из следующего.
Из списка членов кооператива ГСК «Березка», присутствующих на общем собрании 16.04.09г. (л.д.22-26) следует, что на собрании присутствовало 65 человек, о чем свидетельствуют подписи именно 65 человек.
Таким образом, 65 человек в любом случае меньше половины общей численности членов ГСК «Березка», числящихся по различным документам.
При этом, суд не принимает во внимание представленные Кошкаревым список членов кооператива, присутствующих на собрании от 16.04.09г. и доверивших свое право голоса Кошкареву (л.д.31-32), поскольку данные списки не содержат подписей членов ГСК.
Ссылки ответчика на то обстоятельство, что 23 человека уполномочили свои голоса Кошкарева голосовать за них, вследствие чего решение общего собрания членов ГСК «Березка» от 16.04.09г. является законным, суд во внимание не принимает по следующим основаниям.
В соответствии с п.1, 6 ст.116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.
Действующее законодательство не регулирует правовое положение гаражных кооперативов.
При этом, исходя из общих норм гражданского законодательства, следует, что каждый член кооператива имеет на общем собрании членов кооператива один голос. Член кооператива вправе участвовать в общем собрании членов кооператива как лично, так и через своего представителя. Представители членов кооператива должны предъявлять документы, подтверждающие их надлежащие полномочия. Доверенность, выданная представителю члена кооператива, должна содержать сведения о представляемом и представителе (имя, место жительства, паспортные данные или данные других документов, удостоверяющих их личность) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пункта статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.
Доказательств того, что члены кооператива, не присутствовавшие на общем собрании кооператива – 16.04.09г. свои полномочия по голосованию оформляли в письменном виде, суду не представлено.
Кроме того, как установлено судом члены кооператива, не присутствовавшие на общем собрании от 16.04.09г. не были извещены о том, что на собрании будет решаться вопрос о переизбрании правления кооператива, а также ревизионной комиссии, т.к. данный вопрос возник спонтанно.
Более того, как установлено судом, была нарушена процедура голосования.
С учетом изложенного, суд полагает, что решение общего собрания ГСК «Березка» от 16.04.09г. является незаконным.
Разрешая исковые требования Чепрасова о признании незаконным решения ИФНС по Калининскому району г.Новосибирска о внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи от 30.09.09г. № № о внесении изменений в сведения о ГСК «Березка», не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а также понуждении обязать ИФНС по Калининскому району г.Новосибирска исключить из ЕГРЮЛ данную запись, суд приходит к следующему.
В соответствии с подп.л ч.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице, в том числе, фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии.
Статья 18, 19 указанного закона предусматривают, что в случае государственной регистрации учредительных документов в новой редакции и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы юридического лица, в единый государственный реестр юридических лиц вносится соответствующая запись (п.5 ст.18). При внесении изменений в учредительные документы юридического лица регистрирующий орган в срок не более чем пять дней с момента получения указанного уведомления вносит соответствующую запись в единый государственный реестр юридических лиц, о чем в письменной форме сообщает юридическому лицу. В случаях, предусмотренных федеральными законами, изменения, внесенные в учредительные документы, приобретают силу для третьих лиц с момента уведомления регистрирующего органа о таких изменениях (п.2,3 ст.19).
Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 19.06.2002 N 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц», основанием для внесения соответствующей записи в государственный реестр является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом либо иным органом в соответствии с федеральными законами о специальном порядке регистрации отдельных видов юридических лиц по документам, представленным при государственной регистрации юридического лица. Основанием для внесения в государственный реестр записи о прекращении унитарного предприятия, имущественный комплекс которого продан или внесен в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества, является решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом на основании следующих документов, представляемых Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, уполномоченным органом субъекта Российской Федерации или уполномоченным органом муниципального образования, принявшим решение об условиях приватизации: изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.
Из выписки из ЕГРЮЛ от 30.06.09г. № № следует, что в графе сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица указан Кошкарев И.А. – председатель правления.
При этом, судом установлено и сторонами не оспаривалось, что в выписке из ЕГРЮЛ от 25.11.10г. № № следует, что в графе сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица указан Чепрасов А.Н. – председатель правления.
Таким образом, оспариваемая истцом запись в ЕГРЮЛ в настоящее время не существует, следовательно, права Чепрасова А.Н. в данной части не нарушены, вследствие чего требования истца о признании незаконным решения ИФНС по Калининскому району г.Новосибирска о внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи от 30.09.09г. № № о внесении изменений в сведения о ГСК «Березка», не связанных с внесением изменений в учредительные документы, а также понуждении обязать ИФНС по Калининскому району г.Новосибирска исключить из ЕГРЮЛ данную запись не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 -258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чепрасова Алексея Николаевича к Гаражно-строительному кооперативу «Березка», Кошкареву Ивану Алексеевичу о признании недействительным решения общего собрания и его государственной регистрации удовлетворить частично.
Признать общее собрание Гаражно-строительного кооператива «Березка» от 16.04.2009г. неправомочным.
Признать решения, принятые на общем собрании Гаражно-строительного кооператива «Березка» от 16.04.2009г. недействительными.
В остальной части иска оказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.
Мотивированное решение изготовлено 09.02.2011г.
Судья: (подпись)
Копия верна. Подлинник решения находится в деле № 2-178/2011 Калининского районного суда г.Новосибирска
СудьяКорниевская Ю.А.
СекретарьРзаева Л.Н.