Дело №2 – 281/2011г.
ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 годаг.Новосибирск
Калининский районный суд г.Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьиКорниевской Ю.А.
При секретареРзаевой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СибирьЭнерго» к Малаховой Надежде Васильевне, Малахову Алексею Александровичу, Малахову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «СибирьЭнерго» обратилось в суд с иском к Малаховой Н.В., Малахову А.А., Малахову А.В. о взыскании задолженности.
Просили взыскать с Малаховой Н.В., Малахова А.А., Малахова А.В. солидарно в пользу ОАО «СибирьЭнерго» задолженность за коммунальные услуги:
-по электроснабжению за период с 01.11.2008г. по 30.04.2009г. в размере <данные изъяты> руб.,
-по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2008г. по 28.02.2010г. в размере <данные изъяты> руб.,
-по отоплению за период с 01.03.2010г. по 31.05.2010г. в размере <данные изъяты> руб.,
-по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010г. по 30.09.2010г. в размере <данные изъяты> руб.,
-пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 11.04.2005г. по 19.10.2010г. в размере <данные изъяты> руб.,
-расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указали, что согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., гражданин, использующий услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг. Ответчики проживают по адресу: <адрес>, получают коммунальные услуги по электроснабжению, отоплению и горячему водоснабжению от управляющей организации ООО УК «ЖКХ-Гарант», которая является исполнителем коммунальных услуг для граждан, проживающих в многоквартирном доме <адрес>. При этом, ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Астапова Н.В., действующая на основании доверенности от 01.01.2011г. сроком до 20.06.2011г. в судебном заседании исковые требовании поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно заявила о замене взыскателя ОАО «СибирьЭнерго» его правопреемником ОАО энергетики и электрификации «Новосибирскэнерго», образовавшегося в результате реорганизации ОАО «СибирьЭнерго».
Судом вынесено определение о замене взыскателя ОАО «СибирьЭнерго» его правопреемником ОАО энергетики и электрификации «Новосибирскэнерго» в части требований о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2008г. по 28.02.2010г. в размере <данные изъяты> руб., -по отоплению за период с 01.03.2010г. по 31.05.2010г. в размере <данные изъяты> руб., -по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010г. по 30.09.2010г. в размере <данные изъяты> руб..
Представитель ОАО «СибирьЭнерго», на основании доверенности от 01.01.2011г. сроком до 20.06.2011г., просила взыскать с Малаховой Н.В., Малахова А.А., Малахова А.В. солидарно в пользу ОАО «СибирьЭнерго» задолженность за коммунальные услуги:
-по электроснабжению за период с 01.11.2008г. по 30.04.2009г. в размере <данные изъяты> руб.,
Представитель ОАО «Новосибирскэнерго» Астапова Н.В.. действующая на основании доверенности от 01.01.2011г. сроком до 20.06.2011г., просила взыскать с Малаховой Н.В., Малахова А.А., Малахова А.В. солидарно в пользу ОАО «НовосибирскЭнерго» задолженность за коммунальные услуги:
-по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2008г. по 28.02.2010г. в размере <данные изъяты> руб.,
-по отоплению за период с 01.03.2010г. по 31.05.2010г. в размере <данные изъяты> руб.,
-по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010г. по 30.09.2010г. в размере <данные изъяты> руб.,
-пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 11.04.2005г. по 19.10.2010г. в размере <данные изъяты> руб. Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. распределить между истцами пропорционально суммам удовлетворенных исковых требований каждого.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом причин неявки суду не сообщили. Судом, с согласия истца, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела (от ответчика возражений по иску, ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.
В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что иск ОАО «СибирьЭнерго» к Малаховой Надежде Васильевне, Малахову Алексею Александровичу, Малахову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., гражданин, использующий услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.
Судом установлено, что Малахов Н.В., Малахов А.А., Малахов А.В. проживают по адресу: <адрес>, получают коммунальные услуги по электроснабжению, отоплению и горячему водоснабжению от управляющей организации ООО УК «ЖКХ-Гарант», которая является исполнителем коммунальных услуг для граждан, проживающих в многоквартирном доме <адрес> Октября.
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом, п.14, 35 Названных Правил предусмотрено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.153, 155 Жилищного кодекса РФ.
Согласно представленному расчету (л.д.4-9) задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет:
-по электроснабжению за период с 01.11.2008г. по 30.04.2009г. в размере <данные изъяты> руб.,
-по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2008г. по 28.02.2010г. в размере <данные изъяты> руб.,
-по отоплению за период с 01.03.2010г. по 31.05.2010г. в размере <данные изъяты> руб.,
-по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010г. по 30.09.2010г. в размере <данные изъяты> руб.
Суд полагает данный расчет законным и обоснованным.
В соответствии со ст.155 п.14 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со дня следующего после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Суд полагает представленный истцом расчет пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 11.04.2005г. по 19.10.2010г. в размере <данные изъяты> руб. также законным и обоснованным.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что в нарушении требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком, его представителем не представлено каких-либо возражений против заявленных исковых требований, сумму задолженности, не представлено и каких-либо доказательств в обоснование возражений.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235,194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «СибирьЭнерго» к Малаховой Надежде Васильевне, Малахову Алексею Александровичу, Малахову Алексею Васильевичу о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Малаховой Надежды Васильевны, Малахова Алексея Александровича, Малахова Алексея Васильевича солидарно в пользу ОАО «СибирьЭнерго» задолженность за коммунальные услуги: по электроснабжению за период с 01.11.2008г. по 30.04.2009г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Малаховой Надежды Васильевны, Малахова Алексея Александровича, Малахова Алексея Васильевича солидарно в пользу ОАО «НовосибирскЭнерго» задолженность за коммунальные услуги: по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.11.2008г. по 28.02.2010г. в размере <данные изъяты> руб., по отоплению за период с 01.03.2010г. по 31.05.2010г. в размере <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2010г. по 30.09.2010г. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 11.04.2005г. по 19.10.2010г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня окончания срока на пересмотр заочного решения
Судья: