Дело № 2-260/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2011г.г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирскав с о с т а в е :
Председательствующего судьиПосуховой Н.П.
С участием представителя истцаВоевидка С.И.
При секретареКораблиной К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Привалова Андрея Павловича к Приваловой Елене Борисовне, несовершеннолетнему ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, о выселении без предоставлении другого жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Привалов А.П. обратился в суд с иском к Приваловой Е.Б., её несовершеннолетнему сыну ФИО2 К.А., в котором просит признать их утратившими право пользования жилым помещением - служебной квартирой <адрес>, и выселить из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска ссылается на то, что ему и его жене Приваловой Е.Б., в связи с прохождением военной службы на основании ордера № № от 07.02.2002г., была предоставлена вышеуказанная служебная квартира. В настоящее время ответчица Привалова Е.Б. не является членом его семьи, брак с которой был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., у которой ДД.ММ.ГГГГ. родился сын ФИ3. ФИ4 К.А. сыном самому истцу не является. В соответствии со ст.ст.69, ч.4 ст.31 ЖК РФ, привалов А.П. просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в служебной квартире <адрес>.
В судебном заседании истец уточнил предмет иск (л.д.32), просит прекратить право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> Приваловой Е.Б. и ФИО5 К.А.
В судебном заседании сторонами заключено мировое соглашение (л.д.33), которое они просят утвердить, последствия этого действия сторонам разъяснены.
Представитель третьего лица - ФГ КЭУ «57 ЭТК» (войсковая часть №) в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласен (л.д.28).
Прокурор в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (телефонограммой).
Выслушав мнение представителя истца Привалова А.П. - Воевидка С.И., изучив материалы дела, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, абз.5, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между Приваловым Андреем Павловичем и Приваловой Еленой Борисовной, по которому:
истец, Привалов Андрей Павлович, отказывается от иска к ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, и о выселении без предоставления другого жилого помещения;
истец, Привалов Андрей Павлович, согласен на сохранение временного права пользования жилым помещением в служебной квартире <адрес> за ответчицей, Приваловой Еленой Борисовной, на срок до 01 апреля 2015г.;
ответчица, Привалова Елена Борисовна, признает исковые требования в полном объеме, и согласна на сохранение за ней временного права пользования жилым помещением в служебной квартире <адрес> на срок до 01 апреля 2015г.
Производство по гражданскому делу № 2-260/2011 по иску Привалова Андрея Павловича к Приваловой Елене Борисовне, ФИО13 о прекращении право пользования жилым помещением, выселении без предоставлении другого жилого помещения
п р е к р а т и т ь.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.
СудьяН.П.Посухова