Определение о прекращении гражданского дела по иску о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и моральный вред



Дело № 2- 437/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля2011 годаг. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьиЕмельяновой В.О.

При секретареВиноградовой Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаронова Максима Владимировича к ЗАО «СИНТЭП» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и моральный вред,

у с т а н о в и л:

Шаронов М.В. обратился в суд с иском к ЗАО «СИНТЭП» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и моральный вред. Просил взыскать с ЗАО «СИНТЭП» <данные изъяты> руб. невыплаченную компенсацию за не использованный отпуск, <данные изъяты> руб. компенсации морального вреда, причинённого нарушением его трудовых прав, <данные изъяты> руб. расходы за составление искового заявления, всего <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Истец Шаронов М.В. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи тем, что ЗАО «СИНТЭП» перечислили на его банковский счёт компенсацию за неиспользованный отпуск за весь период его работы, а также компенсацию морального вреда. Таким образом, в настоящее время он не имеет к ответчику материальных претензий. Отказывается от иска в полном объёме. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «СИНТЭП» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещён надлежащим образом.

Суд принимает отказ истца - Шаронова М.В. от искового заявления, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ: «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца Шаронова Максима Владимировича от иска по гражданскому делу по иску Шаронова Максима Владимировича к ЗАО «СИНТЭП» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья:В.О. Емельянова