Дело № 2-97/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирскавс о с т а в е :
Председательствующего судьиПосуховой Н.П.
С участием представителя ответчикаЩелкина А.А.
При секретареКораблиной К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова Бориса Григорьевича к Потребительскому кооперативу по эксплуатации коллективного овощехранилища «Хозяин-плюс» о признании общего собрания и решения общего собрания недействительным,
у с т а н о в и л :
Богданов Б.Г. обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по эксплуатации коллек-тивного овощехранилища «Хозяин-плюс» (ПК «Хозяин-плюс»), в котором просит признать общее собрание членов ПК «Хозяин-плюс» от 27.05.2010г. недействительным, а также признать недействительным решение общего собрания членов ПК «Хозяин-плюс» от 27.05.2010г. об исключении его из членов ПК «Хозяин-плюс», взыскать <данные изъяты> руб., в счет возмещения сумм уплаченной госпошлины и понесенных по делу судебных расходов. В обоснование иска ссылается на то, что он обратился к председателю правления кооператива ФИО1 А.А. с письменным заявлением от 20.03.2010г. о предоставлении в срок до 01.04.2010г. для личного ознакомления документации о деятельности кооператива. 27.05.2010г. было проведено собрание части членов кооператива, решением которого истец был исключен из членов кооператива, без оглашения причины исключения, без соблюдения процедуры проведения собрания. 03.06.2010г. он обратился с заявлением в адрес председателя о своем намерении обжаловать решение и о выдаче копии протокола общего собрания. Однако, до настоящего времени копия протокола общего собрания не выдана истцу. Таким образом, истец Богданов Б.Г. считает, что при проведении общего собрания членов кооператива 27.05.2010г. была нарушена процедура его проведения, поскольку не были извещены все члены кооператива в установленный законом срок, в том числе, и он о проведении собрания.
20.07.2010г., 13.12.2010г. истцом дополнялись основания заявленного иска (л.д.27-35, 167-180).
В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, привлечена Черняк В.И.
В судебном заседании истцом Богдановым Б.Г., представителем третьего лица Черняк В.И.- Швыдковой Н.В., действующей по доверенности от 22.04.2010г. сроком на три года (л.д.192), и представителем ответчика ПК «Хозяин-плюс» - Щелкиным А.А., действующим по доверенности от 16.08.2010г. сроком на 1 год (л.д.56), заключено мировое соглашение, условия которого отражены в протоколе судебного заседания, и которое просят утвердить.
Изучив материалы дела, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
В силу ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, абз.5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение между Богдановым Борисом Григорьевичем, Черняк Верой Ивановной и ПК «Хозяин плюс», по которому: ответчик, ПК «Хозяин плюс», признает иск в части признания решения общего собрания членов ПК «Хозяин-плюс» от 27.05.2010г. в части исключения Богданова Бориса Григорьевича, Черняк Веры Ивановны недействительным из членов кооператива, а истец, Богданов Борис Григорьевич, отказывается от иска в остальной части и от возмещения судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-97/2011 по иску Богданова Бориса Григорьевича к Потребительскому кооперативу по эксплуатации коллективного овощехранилища «Хозяин-плюс» о признании общего собрания и решения общего собрания недействительным п р е к р а т и т ь.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через суд Калининского района г. Новосибирска.
СудьяН.П.Посухова