Дело № 2-602/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2011г.г.Новосибирск
Калининский районный суд в с о с т а в е :
Председательствующего судьиБелоцерковской Л.В.
При секретареИщенко Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г.Новосибирска в интересах Бочарова Андрея Александровича к ЗАО «Промстальконструкция» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
В суд с исковым заявлением обратился прокурор Калининского района г.Новосибирска в интересах Бочарова А. А. к ЗАО «Промстальконструкция» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Прокурор Калининского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д.16).
Последствия, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Бочаров А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производство по делу (л.д.15).
Последствия ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ЗАО «Промстальконструкция» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом (л.д.12).
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявления и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от прокурора Калининского района г.Новосибирска и Бочарова А.А., так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст.39 ГПК РФ).
На основании изложенного и в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Калининского района г.Новосибирска в интересах Бочарова Андрея Александровича к ЗАО «Промстальконструкция» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья:Л.В.Белоцерковская