Дело № 2 – 492/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
16 февраля 2011 годаг. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьиТайлаковой О.В.,
При секретареКузнецовой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новосибирский муниципальный банк» к Степановой Людмиле Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Новосибирский муниципальный банк» обратилось в суд с иском к Степановой Людмиле Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
Беседа по данному делу была назначена на 28 января 2011 года в 14 часов 15 минут. Ответчик Степанова Л.А. в судебное заседание не явилась, с адреса, указанного в исковом заявлении, вернулся конверт с копией иска и приложенными документами с повесткой, с отметкой о не проживании адресата по адресу : <адрес> (л.д.32)
31 января 2011г. судом был направлен запрос в УФМС России по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирска, с целью получения сведений о месте жительства, регистрации ответчицы - Степановой Л.А.(л.д.27).
10 февраля 2011г. был получен ответ на указанный запрос, из которого следует, что Степанова Л.А., ДД.ММ.ГГГГр. зарегистрирована в <адрес> (л.д.34).
В судебное заседание 16.02.2011г. явилась представитель истца – Тимофеева С.С., ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по ранее известному суду адресу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В настоящее время судом установлено, что в Калининском районе г. Новосибирска ответчик не проживает, место жительства ответчика расположено в Ленинском районе г. Новосибирска, а иски к гражданам должны предъявляться и рассматриваться по месту жительства ответчиков, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, поскольку не подсудно суду Калининского района г. Новосибирска, и подлежит передаче на рассмотрение Ленинскому районному суду г. Новосибирска по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ОАО «Новосибирский муниципальный банк» к Степановой Людмиле Анатольевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Новосибирска по подсудности по месту жительства ответчика.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Судья-подписьТайлакова О.В.