<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 апреля 2011 годаг. Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирскав составе:
Председательствующего судьиПрибыловой Е.А.
При секретареСудаковой Г.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироненко Светланы Павловны к «Дворцу культуры имени Горького» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Мироненко С.П. обратилась в суд с иском к «<данные изъяты>», в котором просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование иска указав, что 06.12.2010г. она пришла в ДК им. Горького, сдала шубу, приобретенную на вещевом рынке за <данные изъяты> руб. в гардероб, получила металлический номерок №<данные изъяты>. В 18-20 часов она спустилась на первый этаж, предъявила номерок в гардероб. Гардеробщица пояснила, что шубы нет. Она обратилась к администрации Дворца культуры для возмещения ущерба, но ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Полагает, что она сдала шубу на хранение, однако хранитель вещи – Дворец культуры им. Горького, не принял мер для обеспечения сохранности шубы.
Истец Мироненко С.П. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.14).
Представитель ответчика директор ДК им. Горького Калеев Б.И. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление в письменной форме, в котором признает исковые требования, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.13).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Мироненко С.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, заявленное в письменной форме, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мироненко Светланы Павловны к «Дворцу культуры имени Горького» о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Дворца культуры имени М. Горького в пользу Мироненко Светланы Павловны, причиненный ущерб в размере <данные изъяты> (девяносто восемь тысяч) рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья-подписьЕ.А. Прибылова
Копия верна
Судья-
Секретарь-
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-995/2011 Калининского районного суда